Борбата срещу заобикалянето на националните права в правото на Общността: принос към изследването на злоупотребата с правото на Общността

от Александър Нобле

Докторска дисертация по частно право

борбата

Поддържа се през 2004г

ключови думи

обобщение

Целта на вътрешния пазар направи неизбежни конфликти между изискванията за свободно движение и регулаторните политики на държавите-членки. Но нарастващото влияние на правото на Общността върху националното право е накарало юридическите субекти да създават фалшиви конфликти с цел заобикаляне на вътрешните разпоредби. Маневрата се състои от въвеждане на изкуствен чужд елемент в ситуацията, за да се постави в обхвата на режима на свободно движение. Европейските институции реагираха, като признаха законния интерес на държавите-членки да предприемат мерки, за да предотвратят своите граждани да се опитат да избегнат влиянието на националното законодателство, използвайки съоръженията, създадени от Договора. По този начин те го превърнаха в национален въпрос и насочиха вниманието си към легитимността на вътрешните правила, които трябва да се прилагат, а не върху нелегитимността на маневрите. Подходът се оказва неподходящ, тъй като не отчита изкуствения характер на европейската връзка, нито намеренията на отделните лица. Единственото решение за отстраняване на това е да се закрепи общ принцип на злоупотреба с права.

Преведено заглавие

Правото срещу разпространението на националните законодателства в E. U. Law

обобщение

Целта на единния пазар предполага противоречие между правилата на Общността за свободно движение и националната политика. Но нарастващата сила на законодателството на ЕС върху националните закони накара частните лица да създават фалшиви конфликти, за да заобиколят вътрешните разпоредби. Упражнението се състои във въвеждане на изкуствен трансграничен елемент в ситуацията, за да се възползва режимът на свободно движение. Европейските институции реагираха, като признаха законните интереси, които държавите-членки може да имат, за да попречат на някои свои граждани, посредством съоръженията, създадени съгласно Договора, да се опитат да избегнат погрешно прилагането на националното си законодателство. По този начин те поставят дебата на нивото на националното законодателство и фокусират вниманието си върху легитимността на прилаганото национално законодателство, а не върху незаконността на упражнението. Такъв подход е неадекватен, тъй като е отрицание на изкуството на европейската връзка и на индивидуалните намерения. Най-доброто решение за решаване на проблема е да се освети общ принцип на злоупотреба с права.