Брачен режим и развод; Кабинет Daudé; Адвокати

Последиците от избора на брачен режим в случай на развод

Когато двама души решат да се оженят, възниква въпросът кой брачен режим искат да приемат.

Този брачен режим ще уреди въпроса за тяхното имущество, независимо дали това е имуществото, придобито преди брака, или тези, придобити заедно по време на брака.

Съществуват различни видове брачни режими ... Следователно този избор е от съществено значение, но може да изглежда труден.

Всъщност изборът на брачен режим може да направи възможно защитата на другия съпруг или да се защити в случай на финансови затруднения, по време на развода, но също така и в случай на смърт.

Ако такъв въпрос изглежда деликатен за разглеждане между щастливите годеници, това е от основно значение, тъй като в трудни ситуации изборът на брачния режим придобива пълния си смисъл и дава възможност да се знае как ще се управляват активите на съпрузите, или дори разпределени между тях.

И така, какво се случва в случай на развод? Какво става с брачния режим, избран от съпрузите и как трябва да се разбира ?

1) Различните брачни режими

В зависимост от родовата, професионална, но и лична ситуация на всеки съпруг, има няколко възможности за тях.

- Общността на собствеността се свежда до оправдания

Режимът на общност на собственост, сведен до оскърбление, е предвиден от членове 1400 и следващите от Гражданския кодекс.

Това е законовият режим от 1 февруари 1966 г., тоест той е този, на който съпрузите ще бъдат обект по подразбиране, ако не направят друг избор.

При този тип режим всеки съпруг запазва собствеността върху имуществото, което му е принадлежало преди брака, както и върху тези, които е придобил чрез подарък, по наследство или по завещание.

Всички тези стоки ще се считат за принадлежащи на този съпруг.

Цялото друго имущество, придобито по време на брака, обаче ще попадне в общността и поради това ще се счита, че принадлежи на двамата съпрузи.

По този начин, стока, закупена само от един съпруг след брака ще принадлежи на общността (с изключение на декларация за работа или повторна заетост), така че когато общността бъде ликвидирана, другият съпруг ще получи половината.

От друга страна, в случай че стока е закупена от съпруг Преди брака, и въпреки че изплащането на заема би било направено с доходите на двамата съпрузи, това имущество остава на разположение на съпруга, който го притежава, без да попада в общността (обаче ще трябва да се изчисляват „награди“ между съпрузите).

Освен това всички доходи на двойката се считат за общо имущество.

В случай на дългове кредиторите ще могат да запорират общото имущество, дори ако само един от двамата съпрузи е сключил дълга.

В случай на смърт, оцелелият съпруг също ще възстанови половината от общото имущество, без да се налага да плаща данък върху наследството.

- Универсалната общност

Режимът на универсалната общност е предвиден в член 1526 от Гражданския кодекс и има особеността да обхваща цялото имущество в общността.

По този начин цялото имущество, придобито, закупено или получено от съпрузите преди и по време на брака, ще бъде общо, освен ако не е посочено друго.

Съпрузите ще носят солидарна отговорност за всички задължения, възникнали от единия или другия от съпрузите.

Основното предимство на този режим е да се включи клауза за пълно разпределение на общността към оцелелия.

Тази клауза предвижда, че в случай на смърт на единия от двамата съпрузи, другият възстановява цялото имущество на починалия и следователно става собственик на цялото общо имущество, без да има данък върху наследството за уреждане.

От друга страна, децата няма да получат наследство до смъртта на последния жив съпруг.

По този начин те ще трябва да плащат по-високи данъци върху наследството, тъй като те са прогресивни според размера на наследството.

- Разделяне на собствеността

Режимът на разделяне на собствеността е предвиден в членове 1536 до 1543 от Гражданския кодекс.

За разлика от универсалната общност, всички стоки, придобити, закупени и получени преди и по време на брака от съпруга, ще принадлежат на него.

Същото се отнася и за имущество, получено чрез дарение или по наследство.

Когато стоките са придобити от двамата съпрузи по време на брака, разпределението ще се извърши пропорционално на дела на всеки от съпрузите.

Следователно този режим осигурява на съпрузите голяма финансова и материална автономия.

Всъщност всички дългове, сключени от един от съпрузите и които не са нито домакини, нито са свързани с образованието на децата, не ангажират имуществото на другия съпруг.

Следователно кредиторите ще могат да изземват активите на съпруга/съпругата длъжник.

Следователно този режим е много популярен сред предприемачите, за да не ангажира активите на съпруга си в случай на финансови затруднения.

Освен това доходите на всеки съпруг са собствена собственост.

В случай на смърт на един от съпрузите, наследяването на оцелелия съпруг се подчинява на законовите правила за децентрализация на имуществото, поради което фактът, че сте подписали брачен договор, приемащ режим на разделяне на имуществото, не оказва влияние.

Възможно е обаче съпрузите по време на живота си да уредят наследяването на оцелелия съпруг чрез завещание, подарък или договорни клаузи.

- Участие в придобивания

Участието в акции е хибриден режим, предвиден в членове 1569 до 1581 от Гражданския кодекс, при който правилата за разделяне на собствеността се прилагат по време на брака, а режимът на общността се прилага по време на разтрогването.

В действителност, при разпускането, всеки от съпрузите или техните наследници ще има право да участва на половина от стойността на нетните придобивания, записани в активите на другия съпруг и измерени чрез двойната оценка на първоначалните активи и крайните активи.

Следователно в случай на развод или смърт всеки съпруг ще трябва да оцени развитието на своите активи, като измери разликата между първоначалните си активи и активите си в деня на разпускането.

Ако дефицитът се поема изключително от съпруга, капиталовата печалба, от друга страна, трябва да бъде разпределена между двамата съпрузи, тъй като се счита, че другият съпруг ще е участвал наполовина в съставянето на тази капиталова печалба.

Оценката на активите често е противоречива по време на прекратяването, така че ликвидацията обикновено е доста дълга.

Бележки: Режимът на разделяне на собствеността е режимът, който се избира най-често, когато съпрузите решат да сключат брачен договор.

За да изберат един от последните три описани режима, бъдещите съпрузи трябва да отидат при нотариус, така че последният да изготви брачен договор преди датата на брака.

Тогава е възможно да се промени или модифицира брачният режим по време на брака в рамките на минимум две години след датата на брака.

2) Последиците от развода върху брачния режим

Логичната последица от развода е прекратяването на брачния режим, избран от съпрузите, и разделянето на имущество или банкови активи.

По този начин ликвидацията на брачния режим следва правилата, определени от членове 266 и следващите от Гражданския кодекс.

Тези правила са еднакви за всички случаи на развод.

Важно е да се отбележи, че всъщност естеството на имота, който ще се споделя, определя условията на ликвидацията и делбата (собствена собственост, обща собственост, неделима собственост ...).

Във всички случаи съпрузите могат да се договорят помежду си по пътя за ликвидиране на брачния си режим.

И обратно, в случай на разногласия, Съдията по семейните въпроси може сам да разпореди тази ликвидация.

- Последиците върху разделянето на собствеността:

При този режим нещата са доста ясни: всеки от съпрузите възстановява имуществото си.

Внимание ! Когато съпрузите са направили покупки заедно, наложително е да сте сигурни, че правилно са отбелязали приноса на всеки от тях при подобни покупки, в противен случай споделянето ще се усложни.

Що се отнася до доходите на съпрузите, тъй като те се считат за чисти по време на брака, спестяванията също остават чисти.

По отношение на въпроса за компенсаторното обезщетение следва да се отбележи скорошно решение на Касационния съд.

Всъщност Апелативният съд е осъдил съпруга да плати на съпругата си компенсаторно обезщетение в размер на 200 000 евро, тъй като е счел, че тази сума има за цел да компенсира финансовата несправедливост за един от съпрузите от режима на разделяне на собствеността.

Но на 8 юли 2015 г. Cour de Cassation потвърждава, че компенсаторното обезщетение няма за цел да коригира ефектите от осиновяването от съпрузите на режим на разделяне на собствеността. (Civil Cass 1, 8 юли 2015 г., № 14-20480).

По този начин решението е ясно: изборът на режим на съпружеска собственост няма нищо общо с въпроса за обезщетението !

- Последствията върху общността се свеждат до аквисти:

За да се пристъпи към ликвидация на общността и да се направят сметките между съпрузите, първо ще е необходимо да се разграничат собствените стоки от общите стоки на всеки от съпрузите.

В рамките на това разграничение също ще е необходимо да се отделят стоките, които са закупени благодарение на собствени стоки и които следователно ще останат чисти; и тези, които са закупени със заплати или спестявания след брака, които ще трябва да бъдат разделени на две (независимо от сумата, внесена от всеки).

Но няма да е достатъчно да се твърди, че дадена стока е специфична за едни или други: ще е необходимо да се докаже !

Важността на избора на брачния режим придобива пълния си смисъл, когато е необходимо да се правят изчисленията и сметките между съпрузите.