Демокрация, демокрация на външен вид

Затворете Създадено със скица.

На фона на социалното недоволство се издига популистка вълна, която консолидира авторитарните режими.

През 1946 г., излизайки от война, прекарана в Лондон в критична близост до генерал дьо Гол, Реймънд Арон все още се съмняваше в устойчивостта на успеха на съюзниците. Във Въведението за публикуването на своите есета, публикувани в списанието de la France libre, L’homme contre les tyrans, той зададе въпроса " Победата на демокрациите беше ли нещо повече от епизод на неумолима съдба ? По този начин в либералното семейство, заедно с клон, който вярва, заедно с Токвил, в неизбежната универсализация на демокрацията, има още един по-песимистичен. Тя се страхува, че вътрешното разделение, повишаването на личността и отчуждението му от обществените дела отслабват "най-лошата диета с изключение на всички останали », Както беше казано Чърчил, този либерален консерватор.

И все пак половин век по-късно лагерът на демокрацията изглеждаше много по-уверен. По-специално през последните три десетилетия на ХХ век диктатурите постепенно бяха паднали почти навсякъде - от Южна Африка до Централна Европа, от Тайланд до Бразилия. В своята наивност си представяхме нашата система на управление толкова желана, че целият свят да се обърне към нея. И в началото на 21-ви век, арабската пролет на 2011 г. за миг изглежда потвърждава неизбежността на демокрацията.

Сгрешихме, обяснява Рене Фрегози в наскоро издадена книга Les nouvelles authoritaires. Служители на правосъдието, цензори и автократи. Типът режим, който има вятър в платната си, не е демокрация, а демокрация. На испански звучи още по-добре, демокрадура. Той обозначава хибридна система, която виждаме да се разпространява от Русия до Венецуела, през Турция и Централна Азия. Демокрацията смесва елементи на демокрацията, като провеждането на избори и други, произтичащи от това, което Renée Fregosi, политолог, специализиран в Латинска Америка, нарича правосъдие.

Правосъдието е популизъм. В името на лозунг за „справедливост“, доста неясен, но мобилизиращ, харизматичен лидер, който изглежда е в постоянна предизборна кампания, лансира анатема върху „елитите“, които той обвинява, че е измамил хората. Храни се с егалитарните настроения на по-слабо образованите, тези, които чувстват, че нямат контрол върху събитията и че са пренебрегнати. Той се застъпва "абстрактен, непосредствен и тотален идеал за справедливост" "," Въз основа на дълбоко и дифузно недоволство ", което се изразява в два лозунга:" справедливост за хората, наказание на виновните ! "

За разлика от класическите тоталитаризми или тирании, демокрацията не атакува демократичния идеал челно. Напротив, тя твърди, че го постига по по-автентичен начин, като "връща думата на хората", "запушена от елитите".

Формално този тип режим се легитимира чрез провеждането на избори; но те се контролират на всеки етап от тяхното развитие. Горе по течението, от обезсилването или дори затварянето на враждебни към режима кандидати кой би рискувал да бъде избран; по този начин на кмета на Каракас Антонио Ледезма. Дори убийството им, като Борис Немцов, в Москва. По време на гласуването, чрез купуване на гласове, измама от всякакъв вид. Що се отнася до преброяването, то, разбира се, се контролира от хората на партията-държава, които се възползват от възможността да натъпкат урните. Изборните спорове самите са в ръцете на съдии, които се подчиняват на властта.

В много случаи забелязваме, че президентът, преизбран за първи път прави да измени Конституцията, за да може да се представи без ограничения. За да заобиколи тази ловушка, Путин измисли нелепа система за редуване на длъжностите на президент на федерацията и министър-председател с Медведев.

Освен това е като спиране по пътя на съдебния дрейф, че трябва да тълкуваме отказа на боливийските избиратели да предоставят миналия месец на Ево Моралес разрешението да се търси четвърти мандат през 2019 г.

Тези диети са опасни, защото се основават на антагонизация, разцепването, демонизирането на политическите опоненти; те се разпространяват теория на конспирацията, понякога използват антисемитизъм. Те отхвърлят договорения консенсус, помирение - което е в основата на демократичната идея. Те толерират политическото насилие, когато не го насърчават.

Ние, които вярваме, че сме в безопасност, наблюдаваме какво се случва в Унгария днес или как се провеждат срещите Доналд Тръмп. Не липсват харизматични личности, които знаят как да използват провокативни каламбури, а не икономически улики. И негодуванието от социалните категории, които с право могат да се считат за онеправдани и отпаднали или ... Срещата на двамата може да бъде взривоопасна.