Отчет: Не всички зарядни устройства са създадени еднакво, техните ефекти върху вашите батерии

Не всички зарядни устройства са създадени еднакви! Тествахме за вас въздействието на няколко модела върху заряда и температурата на вашите батерии.

Тествани различни зарядни устройства

Точно както най-добрата камера е тази, която е в джоба ви в точното време, най-добрият смартфон несъмнено е този, който все още има батерия.За съжаление енергийните запаси на нашите играчки често се жертват на олтара на маркетинга и неговата надпревара за най-тънкият смартфон в света. На практика много често в крайна сметка гравитираме в малък радиус около най-близкия електрически контакт. И от страх да не свършим, ние идваме да разработваме стратегии за катерици, като разпръскваме зарядни устройства навсякъде, във всички стаи, у дома, на работа ... Тези зарядни устройства всъщност са обект сами по себе си. Въпреки че Европейският съюз успя да принуди уникалния формат micro-USB на (почти) всички производители, не всички зарядни устройства са еднакви. Вместо значително подобряване на капацитета на батериите, настоящата тенденция наистина е да се разработят нови техники за зареждане, които са по-бързи, по-практични или по-изгодни. И в зависимост от моделите и технологиите времето за зареждане може да премине от просто до тройно! Ето кратък преглед на зарядните устройства и техните ефекти върху батериите ...

Относно това сравнение

Следните тестове бяха проведени с помощта на приложението Ampere, което представихме по-рано на FrAndroid и което измерва ефективността на зарядното устройство. Това приложение е използвано на Galaxy Note 4 с CyanogenMod 12.1 (Android 5.1.1). Това е скорошно устройство, способно да приема висока интензивност на тока, което следователно дава възможност за сравняване на различни енергийни източници.

Приложението Ampere показва „на живо“ стойност, показваща заряда, натрупан от батерията на устройството през последните няколко секунди. Следователно тази стойност не е пряко и сурово отчитане на тока, доставян от зарядните устройства, а го интегрира с работата на вътрешните вериги за зареждане на телефона, както и с консумацията на енергия по време на зареждането. Ето защо използвахме само едно устройство за всички тестове, блокирахме всички приложения, работещи във фонов режим, които може да консумират енергия, и извършихме сравнителни тестове за скрийншот срещу екранът е включен.

Повечето от представените тестове (с изключение на последния) бяха проведени, както следва: min и max в mA, доставени от Ampere, се отчитат всяка минута в продължение на 7 минути, както и температурата на батерията и нивото на зареждане.

Всяко сравнение се извършва при постоянно първоначално натоварване, за да се избегнат разлики, които биха се дължали на модулациите, на които са способни интелигентните зареждащи вериги (тип „бързо зареждане“).

И накрая, бих искал да отбележа, че не съм нито инженер, специализиран в електрониката, нито електротехник, и че несъмнено ще се види. Специалистите са любезно поканени да попълнят или коригират това, което трябва да се направи, чрез коментари или бутона „Подаване на сигнал за грешка“. Опитах се обаче да направя тези сравнения по строг начин, поддържайки възможно най-много параметри постоянни. Следователно резултатите от тези прегледи трябва да бъдат доста надеждни и, надявам се, достатъчно информативни за обикновените потребители като мен. Добро четене !

Ефект от консумацията от екрана

Нека започнем с основните проверки: за ефективно провеждане на тези тестове е най-лесно да оставите екрана включен, за да можете да правите чести текущи показания. Но смартфонът консумира повече, когато екранът е включен, отколкото когато е изключен. Каква е величината на тази разлика и нейното въздействие върху тестовете, които следват?

Графиката по-долу показва зареждането, получено от устройството, поставено на зарядно устройство Qi, с изключен или включен екран. Отбелязваме, че разликата в натоварването е малка и че дисперсията на измерванията е доста близка между двата начина: следователно можем да продължим останалите тестове с включен екран. Достатъчно е да запомните, че получените стойности трябва да се сумират с няколко десетки милиампера.

Малка бележка обаче, преди да продължите: не приемайте тази графика като аргумент, за да използвате смартфона си по време на зареждане: тук смартфонът не изпълнява никаква задача, която превръща процесора или графичната карта по значителен начин, което няма да бъде вероятно не е вашият случай, ако го използвате. Също така смартфон, използван по време на зареждане, се загрява по-бързо, което не е добре за батерията ...

АКО екранът е включен или изключен

Общо сравнение на различните видове товар: важността да бъдеш постоянен

Горе: средна амплитуда на заряда (в mA) по време на продължителността на измерванията за различни категории зарядни устройства.

Открих и друга характеристика на зарядните устройства, за която не бях мислил и която рядко се споменава. Всъщност максималната амплитуда на товара не е единственият параметър, който трябва да се вземе предвид, тъй като установих, че вариация на енергията, получена във времето могат да бъдат много големи и много различни от един тип товар към друг. Графиката по-долу ви показва разликата (в проценти) между максималното и минималното натоварване, доставено от зарядното устройство по време на нашия тест. Колкото по-голяма е тази стойност, толкова по-нестабилен е доставеният товар: на практика дадено зарядно устройство може да достави, например, до 1.4A, но на практика може да е под 500mA за половината от времето за зареждане. Следователно тази нестабилност е много полезна информация, която да знаете, заедно с максималната интензивност на зарядното устройство.

По време на тестовете си успях да забележа, че мрежовите зарядни устройства са най-надеждни, с вариация от само 13% между минималния и максималния осигурен. Беше установено, че безжичното зареждане (Qi) е по-нестабилно с 35% вариация. Внимавайте, този ефект може да бъде допълнително засилен, ако поставите телефона си неправилно върху зарядното устройство: намотките могат трайно да се разкачат, да генерират много топлина, но без зареждане ...

Най-лошата изненада за пореден път дойде от USB натоварването с 92% вариация средно между минимумите и максимумите ... На практика USB натоварването всъщност много често спадаше до 0mA !

Горе: нестабилност на товара (% разлика между наблюдаваните минимални и максимални стойности).

Безжично зареждане: не забравяйте да го проследите обратно до източника !

„Безжичните зарядни устройства“ са безжични само в единия край на schmilblick, но в другия край те трябва да бъдат свързани към стенен контакт чрез захранване. Докато някои зарядни устройства Qi се доставят с домашно захранване (в този случай можем да предположим, че доставеното зарядно устройство е подходящо), други се доставят без, а трети са снабдени с микро-USB вход, съвместим с други зарядни устройства, които сме изкушени включете, без да задавате твърде много въпроси. Исках да тествам ефекта на различните захранвания върху оригинално безжично зарядно устройство на Samsung, официалният аксесоар за моя тестов Galaxy Note 4, който идва без променливотоково захранване. Измерих тока, доставян при захранване от USB, от „класическо“ зарядно устройство на Samsung, осигуряващо 1А, и от официалното зарядно устройство за бързо зареждане Бележка 4.

Във всеки случай, ако този пример е обобщаем, можем само да препоръчаме да не се използва твърде мощно захранване на зарядно устройство Qi. Добрата новина е, че USB порт трябва да е достатъчен !

Горе: Амплитуда (в червено) и нестабилност (в синьо) на заряда в зависимост от захранването, свързано към същото Qi зарядно устройство.

Бързо зареждане срещу зарядни устройства Qi: някои харесват горещо

Двете най-популярни техники за зареждане днес са безжично зареждане (известно също като индукционно зареждане и познато под стандартната марка „Qi“) и „бързо зареждане“, които наскоро се появиха под търговския тласък на Qualcomm и което позволява, както неговото име предлага батериите да се зареждат по-бързо, като се използва по-ефективно енергията, излъчвана от зарядното устройство. Всяка от тези технологии има своите предимства: Qi зарядните устройства са изключително удобни за използване при чести зареждания през целия ден, а бързото зареждане ви позволява да се притеснявате за зареждането само веднъж на ден с възможно най-малко време. Тези две техники обаче са критикувани за един основен недостатък: генерират много топлина. Както знаете обаче, топлината намалява дълголетието на батериите.

Затова сравних безжичното зареждане и бързото зареждане, като измерих скоростта на зареждане и излъчената топлина и в двата случая. Тестовете се провеждат, като се започне от батерия, заредена с 30%, за начална температура от 28 ° C. След това нивото на зареждане на батерията и температурата се измерват на всеки 5 минути в продължение на 140 минути.

Първата графика по-долу служи като напомняне и показва ефективността на двете техники по отношение на заряда: както можете да си представите, бързото зареждане експлодира Qi и дава възможност да се достигне 100% за 90 минути, докато Qi все още няма приключи след 140 минути. Също така наблюдаваме интересна характеристика, често споменавана, на бързото зарядно устройство: след приблизително 75% (т.е. между 30 и 40 минути), то се връща в конвенционален режим на зареждане и скоростта на зареждане постепенно намалява.

Горе: Развитие на времето на нивото на зареждане на Galaxy Note 4 (в% от максималното зареждане) в зависимост от вида на използваното зарядно устройство.

Сега за температурата (по-долу). Резултатите тук са по-неочаквани и интересни. През първите 30 до 40 минути бързото зареждане става по-горещо от безжичното зареждане. Следователно може да се предположи, че това допълнително уврежда батерията. След тази фаза обаче температурата пада много бързо, за да се нормализира след 80 минути (докато зарядното устройство продължава да работи през този период). Qi зарядът продължава да се нагрява до края и температурата на батерията се повишава до около 105 минути, където се стабилизира. В крайна сметка достигаме максимум около 40 ° C за Qi зареждане и 36 ° C за бързо зареждане.

Следователно бихме могли да представим нещата като компромис: разбира се, бързото зареждане отделя повече топлина в началото на зареждането, но ще загрява батерията ви за по-малко време.

Горе: Времево развитие на температурата на батерията на Galaxy Note 4 в зависимост от вида на използваното зарядно устройство.

За да се убедим в това, можем да разгледаме графиката по-долу: малко по-очевидно е да се чете, но си заслужава. Тази графика представлява синтез на двете предходни, тоест, представената стойност е съотношението между отделената топлина и натрупания заряд: колкото по-ниска е тази стойност, толкова повече техниката позволява да се спести в процент батерия за градус на топлина (следователно по-ниската стойност е по-добра). Наблюдението е ясно: бързият заряд (в синьо) остава постоянно под индукционния заряд (в червено), поради което позволява по-бързо зареждане, докато по-малко нагрява.

Горе: Еволюция във времето на съотношението между повишаването на температурата и усилването на заряда на Galaxy Note 4 в зависимост от вида на използваното зарядно устройство (по-ниските стойности са най-добрите).