Вещ

1 От 1991 г., след падането на СССР и дори повече от 2001 г., Централна Азия пое стратегическо значение за великите сили. Съединените щати, Русия и Китай се превърнаха в основните съперничащи сили, които се опитват да окажат влияние там. Докато това упражняване на влияние се отнася главно до енергийни източници (Туркменистан, Узбекистан и Казахстан), трябва да се отбележи, че този интерес е само един аспект от започналата икономическа и стратегическа надпревара. От 11 септември 2001 г. геостратегическият аспект на Западен Туркестан [1] стана от съществено значение.

2 Практически непознат за широката общественост до разпадането на СССР, Киргизстан беше една от петте бивши съветски републики от Централна Азия, които получиха независимост през 1991 г. Оттогава тя често се описва като остров на стабилност и демокрация в Централна Азия, " остров на свободата в океан на сервитут [2] ". Въпреки че преживя бурен период на преход с края на съветската ера, той успя да запази относително либерална политическа среда. В сравнение с други страни от Централна Азия, тази държава с 5 милиона души на кръстопътя на китайския, славянския и мюсюлманския свят е най-„отворената“ и тази, която е извършила най-много реформи. Той позволи да се развие гражданско общество, политическа опозиция и независими медии. Събитията от 11 септември 2001 г. и тези, които последваха

4 Освен няколко посветени, Киргизстан едва ли е занимавал изследователи или наблюдатели на международните отношения до нейната независимост през 1991 г. Този екзотичен номадски и планински регион, който освен това е включен в СССР, дълго време е интересувал само антропологични или археологически планове; геостратегическото положение на тази република не беше отчетено. От 11 септември 2001 г. обаче именно този аспект се превърна в приоритет и кристализира вниманието на великите сили (САЩ, Русия, Китай) в борбата им за влияние в региона.

5 Като независима държава Киргизката република може на теория да провежда външната си политика, както намери за добре. Централна Азия обаче е обект на "нова" Велика игра [4] ", където Киргизстан представлява геостратегическа връзка за трите основни сили: Русия, Китай и САЩ.

6Първата „Велика игра“ от края на 19-ти и началото на 20-ти век, описана от Киплинг [5] в Централна Азия, бе белязана главно от конфронтацията на Русия и Великобритания, Китай и Персия, все пак съседни и изиграли доминираща роля там няколко пъти от античността, оставайки маргинализиран.

Намесата на САЩ в Туркестан има множество причини. Стратегически и политически: водене на войната срещу тероризма; икономически: контролиране на въглеводородите от Каспия; геостратегически: вземете Китай отзад и го „задръжте“. Киргизстан изглежда отлична база от политическа, стратегическа и геостратегическа гледна точка. С базата на Манас Вашингтон намери много изгодна платформа, за да се изправи срещу двамата си големи съперници в Азия и дори в Близкия изток. Още по-добре: тъй като войната в Афганистан се проточи и американската база в Карши Ханабад в Узбекистан беше затворена [10], тази в Манас придоби решаващо значение. Чрез тази дългосрочна инсталация американците ясно разкриват стратегическото измерение на присъствие, което далеч надхвърля непосредствените цели на афганистанската кампания [11]. Дори ако официалният аргумент се отнася до Афганистан, това дългосрочно присъствие отразява втора планетарна цел: контрол на енергийните ресурси на Каспийския басейн. Казахстанският нефт и туркменският природен газ, подобно на азербайджанския нефт, са обект на много спекулации.

11Оценка: докато позициите на Съединените щати се оспорват все повече, Русия е първият бенефициент на това „пренастройване“.

13Ако те наистина са се охладили в резултат на увеличаването на наема на Манас, Бишкек продължава да избира за „многопосочна“ политика. Проблемът с руснаците е, че те нямат модел, който да предложат в замяна на сътрудничеството в Централна Азия. Те пледират за процес на постепенна трансформация, придружена от стабилност, която те предпочитат пред демокрация „на Запад“, наложена и чужда на централноазиатските републики [22]. Според Русия съществува риск народите, разочаровани от своите лидери и жадни за промяна, да бъдат все по-привлечени от демократичния Запад или от ислямския радикализъм, в ущърб на прагматизма и егоизма на стария "Биг Брадър" ...

14 Китай, наред със Съединените щати и Русия, е третият по големина, който се интересува отблизо от Централна Азия. Подобно на Русия, тя първоначално се намръщи на американската инвазия в региона с военни бази, твърде близо до нейните граници. Но Средната империя действа както от съображения за сигурност, така и за да отговори на непрекъснато нарастващите си енергийни нужди. Ресурсите от Централна Азия са дългосрочен резерв за китайците в това отношение. От 1997 г. Пекин подписа няколко споразумения с Астана за вноса на казахстански петрол, като двете страни се договориха да построят тръбопроводи, свързващи двете страни за транспортиране на петрола. [23] Този енергиен коридор трябва да направи възможно директното свързване на Синцзян с каспийското крайбрежие през 2008 г. и транспортирането на 10% от нуждите на Китай.

16 Големите базари в Бишкек са пълни с китайски продукти. Като цяло китайското влияние в Киргизстан е фокусирано върху търговията. Китай инвестира в текстилния сектор и събира масово всички метални отпадъци за пренасочване и рециклиране на своя територия. Тази китайска икономическа жизненост измъчва Москва, която напразно се опитва да се противопостави на подобна търговска експанзия [26].

18 Американското военно участие в Централна Азия, свързано с афганистанската кампания, разкри всеобхватно китайско-американско съперничество. Показателно е, че Китай не е безразличен към военно заведение извън своите граници. Пекин вече е направил предложения в Ташкент за "реинвестиране" на базата в Карши Ханабад след свалянето на американците [30] и може да обмисли и военна база в Киргизстан. Теоретично това може да бъде киргизката база Токмок [31], разположена на 60 километра от Бишкек. Първо за Пекин [32]. Следователно три от големите световни сили биха имали стратегическата си военна база в същата държава и в радиус от 60 километра ...

Досега Киргизстан се стреми да пощади Русия, Китай, но също така Казахстан и Узбекистан [33]. Той знае как да се възползва от тази ситуация, докато вдига залозите с китайците. Като цяло можем да кажем, че САЩ, Русия и Китай мълчаливо са разделили секторите, в които тези сили упражняват съответното си влияние: велика стратегия за американците; енергийни структури и инфраструктура в Русия; търговия с Китай. Бихме могли да добавим Турция, която присъства много в образованието чрез „гимназиите“, които финансира [34].

20 Тази „Много голяма игра [35]“ от 2005 г. показва внезапно ускорение и показва необуздана конкуренция между различните протагонисти. Революцията на лалетата е наблюдавана с внимание от Русия и Китай, като и двамата едва ли са приели, че от техния тил се появява нова „демокрация“ под американско влияние, с риск от дестабилизиране, според тях, на цяла Централна Азия [36]. Докога президентът Бакиев ще може да се възползва както от Запада, който работи за изграждане на демокрация в Киргизстан, така и от китайски, руски и узбекски съюзници, които искат да изкоренят демокрацията от тази страна, ако е необходимо заразно за собствения им фронт. ?

21 Централна Азия отдавна е сред американските стратези и геостратеги като ключова област. Тук Киргизстан е много интересен казус. Това е най-малката държава в региона, а също и най-бедната след Таджикистан, но, парадоксално, тя може да стане там, особено след свалянето на Узбекистан, основната държава с отлични постижения в региона. Не смятат ли американските неоконсерватори, че от военни бази в региона може да се установи в Централна Азия и да „излъчва“, във военния смисъл на думата, чак до Близкия изток? Изборът на Киргизстан като оперативна опора за военни действия е очевиден на картата. Разположен е в сърцето на региона на Централна Азия (включително Синдзян географски), във фокусна зона между Каспийско море, Южен Афганистан и източния край на Синдзян в китайска територия. Оттам нататък човек може да провежда военни операции срещу Афганистан от сигурната долина Чу и да заплашва фланга на другия велик противник, равен на тази велика стратегическа игра: Китай. В такъв контекст изборът на малката Киргизка република изглежда разумен.

23 Триъгълната игра, която до този момент беше доста гъвкава, поддържана от Вашингтон, Москва и Пекин, може да бъде изострена и дегенерирана в Киргизстан, както и в цяла Централна Азия, ако простото съперничество се превърне в непряка конфронтация между фракции, кланове, етнически групи. или интервенционни герои. Възраждането на исляма е насложено върху тази плетеница от борби. До момента ислямизмът е относително сдържан след военните действия в Афганистан и репресиите в Узбекистан, въпреки че части от юга все още са уязвими. От друга страна, толкова разнообразни компоненти като трафика на наркотици и разпространението на мафията продължават да измъчват страната. Киргизкото общество обаче остава най-либералното в региона.