Geocarrefour

Обобщения

Сега погребан в Париж, Bièvre е малък приток на Сена, който участва активно в индустриализацията на столицата, дори преди последната да се счита за град на производство. В основата на тази роля отдавна се използват физическите и химичните свойства на водите му, за да се обясни наличието на бояджии и коженици на бреговете му, което даде възможност да се оправдае неговата занаятчийска и индустриална „съдба“. Тази статия преразглежда този мит и предпочита по-сложно обяснение на индустриалното задържане на тази градска река. Между 1670 и 1830 г. регулаторните, техническите и икономическите причини се комбинират, за да концентрират замърсяващите дейности в Bièvre. Следвайки препоръките на хигиенистите и инженерите в началото на 19-ти век, и след ожесточените дебати от революционното десетилетие, публичните власти не поставят под въпрос това замърсяване, а го адаптират към изкуствен режим на течението на водата, което предварително фигурира трансформация в канализация през 20 век.

Bievre е малък приток на река Сена в Париж. Той участва активно в процесите на индустриализация на столицата, още преди Париж да се счита за град-производител. Физическите и химичните свойства на водата му отдавна са изложени, за да се обясни наличието на багрилни и кожени изделия на бреговете, което оправдава нейната индустриална „съдба“. Тази статия преразглежда този мит и придава по-голямо значение на по-сложното обяснение на неговата индустриализация. Между 1670 и 1830 г. законовите, технически и икономически причини се комбинират, за да се концентрират замърсяващите дейности върху Биев. Следвайки препоръките на хигиенистите и инженерите от началото на XIX век и след ожесточени дебати относно неговия статус по време на Френската революция, правителството не поставя това замърсяване под въпрос, но предлага канализиране на реката. Това предвещава трансформацията му в канализация на ХХ век.

Записи в индекса

Ключови думи

Пълен текст

„Принципите на общото законодателство не могат да бъдат приложени към река Bièvre: тя винаги се е уреждала от специфични закони и това би трябвало да бъде, тъй като поради своето естество и местоназначение тя е в изключение. Река Bièvre не е плавателна (...); неговата цел е да оплоди голям брой промишлени предприятия и от тази гледна точка, тя интересува още повече администрацията на полицията, тъй като промяната в течението на водите или тяхното качество може да парализира всички тези работилници и да хвърли множество работници в бездействие. "

Писмо от префекта на полицията до министъра на вътрешните работи, 6 юли 1811 г. (Национален архив (сега AN), F2 I/947, файл 36).

1 Бих искал да благодаря на Frédéric Graber и рецензентите на списанието за техните многобройни предложения и повторни (.)
2 Три исторически дисертации (Anckaert, 1999; Berthier и Estève, които ще бъдат защитени през 2010 г.) и дисертация от моята (.)

1 Рядко толкова малка река като Bièvre е била обект на толкова много историческа академична работа за толкова кратко време1. През последните десет години този воден поток, днес погребан в градския си участък, предизвика нов интерес на кръстопътя на екологичните и градските проблеми: в Париж той е обект на носталгичен култ и на по същество иконографско преоткриване2. Във време, когато общините на Вал дьо Марн извършват работа по възобновяване и когато град Париж обмисля тази възможност на няколко ограничени участъка, се оценява идентичността на място със занаятчийско минало, на образът на градското развитие, извършено в Джентили, където фреските припомнят това трудоемко минало и където Александър Шеметоф е проектирал интересни озеленени творби, които поемат и напомнят стария маршрут на Bièvre чрез артефакти (Le Roux and Tessier, 2008). Техният надпис в настоящия град показва, че това повторно присвояване е не само въпрос на представителство, но и на политически действия.

3 Много е показателно, че трите им произведения са преиздадени съответно през 1999, 1983 и (.)

2 Този момент на наследство всъщност е вторият цикъл на чувствителен процес, започнал в края на 19 век. когато покриването на водотока, оправдано от съображения за общественото здраве, беше завършено в Париж. След това „спокойната и тъмна долина“ на Виктор Юго се пее в романтична атмосфера, която предава носталгията на буколична и селска река, където „душата съзерцава, слуша, обожава, стреми се“ (Hugo, 1831). Виждайки как Bièvre изчезва пред очите му, Dupain, администратор на департамента на Сена, изпитва нужда да напише първата истинска история на Bièvre, използвайки документи, които познава, но които са изгорели в огъня в Hotel de Ville през 1871 г., докато поетът и есеист Митхуар говори за „гибел“, а писателят Хюйсманс се бунтува срещу модерността на тази индустриална цивилизация, която убива реката (Дюпен, 1886; Хюсманс, 1877; Митхуар, 1906) 3. Тогава пощенските картички издигат живописната природа на реката, асимилирана до Стария Париж, който изчезва с хаусманизацията на града.

4 Три фази се разграничават лесно. До 1789 г. консолидацията на правния режим, създаден през първата третина на века, доведе до управление на „опазване на водата“ в полза на занаятчиите. Френската революция скъса с този баланс и откри период, през който се обсъждаха няколко алтернативи. С Chaptal и режима на Наполеон правната и индустриална стандартизация запечатва предполагаемото индустриално „призвание“ на Bièvre, изоставено на моралната отмъстителност на лекарите и преработено от разработка, поверена на инженерите.

Фигура 1: La Bièvre около 1910 г. (ведомствен архив на Вал дьо Марн).

Фигура 2: През 2009 г. на същото място можем да видим ландшафтния дизайн, който маркира стария ход на Bièvre на земята. Снимка Томас Льо Ру

Фигура 3: Стенопис на пейзажа, заснет през 1910 г., рисуван върху фасада на двеста метра надолу по течението от мястото на снимката от 1910 г., 2009 г. Снимка Томас Льо Ру

Фигура 4: Пощенска картичка, началото на 20-ти век, точно преди да бъде завършена корицата на парижки Bièvre (1912).

Той напомня Стария Париж и живописния Bièvre (частна колекция).

6 в края на 17 век Bièvre е единственият истински парижки приток на Сена. Дълъг около четиридесет километра, той намира своя източник под плато Есон на юг, преминава под акведукта Medici d'Arcueil, след това пресича Gentilly и пристига в Париж във Faubourg Saint-Marcel. Той минава покрай мануфактурния крал на Гоблени (оттук и името, което понякога му се приписва), след това Jardin des Plantes и накрая се влива в Сена в края на урбанизираната зона (близо до сегашното местоположение на Gare de 'Austerlitz ). Следователно той наистина засяга само едно много популярно парижко предградие и тече нагоре по течението от центъра на Париж. Ако в края на 17-ти век тя все още може да се счита за „извънградска“, въпреки окончателното вътрешно течение, реката несъмнено се превръща в градски воден поток през 18-ти век, особено поради разрастването на Париж и продължаващото развитие развитие на Faubourg Saint-Marcel (Burstin, 2005).

Фигура 5: Карта на местоположението на Bièvre

Източник: Институт за планиране и градоустройство на Парижкия регион (IAURP), 2003 г.

8 Именно надолу по веригата („отдолу“) от Париж съдебната практика е трябвало да прехвърли тези заведения, като по този начин се запази чистотата на речната вода, когато тя пресича града. Освен това през 1713 г. полицейският комисар Деламаре в своя Договор за полиция (1713, т. 1, стр. 554) припомня тези правила за добра полиция:

„Ние отбелязваме [занаятчиите] места под Града, така че горната вода да остане чиста за ползване от жителите, или че отпадъците от тези метиси се носят по краищата от нейното движение, че падат на дъното от тях собствено тегло, независимо дали са привлечени от издишащото слънце, или това, което е останало от него, се смесва в толкова голям обем вода, независимо дали се разсейва или без сила, преди да достигне по-ниските места. "

4 Относно термина „удобство“, вижте например П. Хуртаут (1779, т. 1, стр. 670-678, т. 3, стр. 523 (.)

9 Въпреки това, на Bièvre, по-голямата част от кожарите и бояджиите най-накрая се уредиха. Този избор, който на пръв поглед изглежда абсурден, всъщност е много разбираем с оглед на регулаторната динамика на географското ограничение, приложена по Ancien Régime (Le Roux, 2011). в непосредствена близост до центъра на Париж и пресичайки популярно предградие, Bièvre също не е имал недостатъка на гигантизма на Сена, все повече и повече посветен на трафика, където няма заливни отклонения и където наводненията могат да бъдат неудобство. Както ширината, така и течението на Bièvre го правят идеална река за създаване на занаятчийски или промишлени дейности. Деламаре също така добавя, че майсторите обикновено се поставят, с одобрението на полицията, "на няколко малки оръжия на реки, които се използват само за тази цел". С други думи, именно „удобството на малката река Bièvre или Gobelins“ (терминът се използва постоянно през 18-ти век) е това, което фиксира на бреговете си кожарите, кожениците, известното кралско производство на гобелини, както и както някои пивовари4.

5 По думите на Даниел Рош, "да се насити Bièvre означава да се защити Сена" (Roche, 1997, (.)

10 Принасяйки в жертва Bièvre за запазване здравето на бреговете на Сена, такова е решението на властите през 16735 г. През 1700 и 1702 г. поради тази занаятчийска ситуация нагоре по течението превантивните мерки по отношение на чистотата на водата стават по-силни . Отсега нататък всяко ново заведение за боядисване и кожарство на Сена трябва да бъде разрешено от Градското управление, което има юрисдикция над речната полиция. В допълнение, кожарите, кожениците и бояджиите на Faubourg Saint-Marcel вече не могат да перат кожите и тъканите си в Сена, нито да хвърлят там някакви твърди остатъци, които вместо това трябва да носят в самосвали извън града; накрая, те могат да хвърлят отпадъците си само през нощта в реката (Delamare, 1713, т. 1, стр. 556; Des Essarts, 1786-1790, т. 3, стр. 292-293; AN, F7 4295, файл 2.1 ).

12 Ако решенията от 1672-1673 г. не са взели решение априори за създаването на „индустриална зона“, строго погледнато, ограничаването на тези дейности на брега на реката генерира де факто първата черна линия. и различните разпоредби от 18 век. имат за цел повече да регулират използването на водата от и за индустриалците, отколкото да запазят нейната чистота. Докато Париж и предградията му са от гледна точка на полицията и регулирането на неприятностите под ръководството на генерал-лейтенант на полицията, главен офицер на Шатле или на градската служба за въпросите, свързани със Сена, Bièvre дерогира тези сфери на компетентност и зависи от юрисдикцията на Eaux et Forêts (Waquier, 1978; Cammal, 1994, стр. 37-44). Въпреки това, докато Châtelet използва взискателни превантивни и репресивни методи, включително разследване на комоди и неудобства, Великият майстор на водите и горите се намесва само за Bièvre като арбитър в управление, делегирано до голяма степен на потребителите на реката, а основните разпоредби се правят на кралския съвет.

6 Национален архив (сега AN), Z1E 307, решение на Съвета, 26 февруари 1732 г.

7 Историческа библиотека на град Париж (сега BHVP), Ms 26, fol 143-144, обсъждане d (.)
8 AN, Z1E 307, решение на Съвета, 4 май 1756 г.
9 Вижте също BHVP, Ms 26, fol 145-146, ролка за 1771 година; след 147-158, състояние на t (.)

Фигура 6: Занаятчийското и индустриално заведение в Bièvre, 1757-1775.

Фигура 7: Перачките на Clos Payen, 18 век.