Когато елитите се разхождат

ХРОНИЧЕН. В книгата си историкът Фади Ел Хаге демонстрира, че с подигравка аристокрацията провокира Френската революция. Да медитирате.

Политическите режими се задушават от подигравките на техните представители. Това твърдение е едновременно урок по история и коментар, призован от дебата, организиран в сряда, 20 март, по новинарски канал между лидерите на основните партии в Народното събрание. Тук не става въпрос за същността, коментирана достатъчно след излъчването на програмата, а за регистъра на разговора. Колко поразително беше преувеличението в иронията и сарказма един на друг. Оставете го да развие идея и след двадесет секунди той беше прекъснат от кикот, въздишка или намеса. Това състояние на ума не е изненадващо, тъй като, както отбеляза писателят Чарлз Данциг, след последните президентски избори, шумолене на закачки обхваща символите, на които се основава нашата република.

Подигравката е преддверието на декадентството

Тези благородни шеги ще бъдат потушени в шума на революция, която самите те са предизвикали, давайки лош пример. Кралското семейство ще плати скъпо за нарастващото отпускане на обкръжението си, като се започне с това на една от привързаностите му, Мария-Антоанета. Етикетът, представен от Луи XIV, двойник на абсолютизма, изискваше монархът, а следователно и съпругата му, да се явява редовно на двора, да живее от изгрев до залез „публично“. Мария-Антоанета се отърва от това, което смяташе за архаизъм. Предпочиташе да се затвори от Огледалната зала, в дъното на градините, в Petit Trianon, с приятелите си, да пие шампанско и да яде торти. Като се държала като тийнейджърка, която отказала да напусне стаята си, съпругата на Луи XVI предизвикала възмущението на старо благородство, прикрепено към протокола. Разточител, разпуснат, арогантен, всички репутации, които ще си заслужават Мария-Антоанета, за да бъдат третирани толкова сурово по времето на Френската революция, са си представяли недоволни придворни. Подигравката е преддверието на декадентството. Като изоставиха духа на сериозност, младите аристократи показаха пътя на цял народ.

Френската монархия не е единственият режим, който е бил поразен от своята лекота. Същото явление се е случило и в Австро-Унгария в началото на 20 век. Преди Първата световна война, която видя военното поражение на император Карл I и доведе до краха на династията Хабсбурги, австрийската младеж, скептична и подигравателна, презря собствената си власт. Джоузеф Рот, живял във Виена през 1910-те години, пише в La Crypte des capucins за своето поколение, че „в навечерието на Великата война беше модерно да проявяваме някаква надменна ирония, да изповядваме от кокетството така наречения декаданс, наполовина да повлияе на възмутена умора и несправедлива скука ”. Това е самото определение на тона, използван днес за извикване на институциите, историята и претенциите не само на републиката, но и на Франция. Защо такова очерняване? Нашата страна е единствената в света, която е успяла да носи за по-малко от сто и петдесет години едновременно Луи XIV и Френската революция, Жан Расин и Волтер, Ла Файет и Наполеон Бонапарт. Тази история включва продължаване, с чест и съхранение.

Препратки към книги

Фади Ел Хаге, Le Sabordage de la nobility, Париж, съставено минало, 2019.

Джоузеф Рот, La Crypte des capucins, Париж, Seuil, 1983 (първо издание) и 2014 г.

* Arthur Chevallier е редактор, отговарящ за историята на изданията du Cerf. Последното му есе „Наполеон без Бонапарт“ се появи през януари 2019 г.

Вземете всички новини направо във входящата си поща !

От понеделник до петък получавайте основните новини всяка сутрин:
политика, икономика, общество, спорт.

От Free-man, 27.03.2019 в 10:05

Странно, странно. Това преразглеждане на историята ми се струва много далеч от фактите и много пристрастно.

От Mastercard, 27.03.2019 в 07:50

Известен Жулиен Бенда (1867-1956). През 1927 г. той написва книга, станала известна във Франция и в чужбина, „La Trahison des Clercs

От човек Bernard, 27.03.2019 в 07:30

От Регентството до коронясването на Наполеон. Според мен референтният период не позволява обяснение на прехода: той на практика започва със смъртта на Луи XIV с Регентството и дълговата криза, разгледана от Закона, който всъщност създава нова буржоазия, продължава с Френската революция с ефектите, които знаем, но които ще позволят обогатяването на същата тази буржоазия и ще приключат с Наполеон в деня на коронясването му или той ще успокои буржоа за техните притежания (Пер Горио).
Що се отнася до елитите, Волтер например имаше остра критика, но той беше ужасно консервативен и не можеше да се поставя под въпрос установения ред.
ние винаги забравяме, че тази революция е „направена от буржоа за буржоа“, както казваше старият ми професор по история.