Множествена склероза след ваксина срещу хепатит В: Sanofi получи справедлив процес (ECHR)

Публикувано на 02.13.2020 в 12:00

склероза

Европейският съд по правата на човека (ЕСПЧ) в Страсбург, 7 февруари 2019 г.

AFP/Архиви - ФРЕДЕРИК ФЛОРИН

ЕСПЧ постанови в четвъртък, че Франция не е нарушила правото на Санофи на справедлив процес, като нареди на компанията да обезщети жена, страдаща от множествена склероза след ваксина срещу хепатит В, но я осъди за решение, недостатъчно мотивирано.

Фармацевтичната компания Sanofi Pasteur оспори по-специално пред Европейския съд по правата на човека (ЕСПЧ) давностния срок, определен на 10 години от датата на консолидиране на щетите на пациента, т.е. от момента, в който лезиите му са станали постоянни.

Това правило „прави действието неприемливо, веднага щом болестта в основата на щетите, прогресираща по характер, не е податлива на консолидация“, посочи Санофи, съгласно съобщение за пресата от ЕСПЧ.

Решението на съда потвърждава избора на френската съдебна система "да се придаде по-голяма тежест на правата на жертвите на телесни увреждания на съд, отколкото на правата на лицата, отговорни за тези вреди, за правна сигурност", се обяснява в прессъобщението.

Съдиите в Страсбург счетоха, че това правило за предписване дава възможност да се вземе предвид фактът, че нуждите на хората с прогресиращо заболяване, например по отношение на помощта, могат да се увеличат с течение на времето.

Случаят се отнася до отговорността на Санофи към жена, родена през 1972 г., която е трябвало да бъде ваксинирана срещу хепатит В, когато е била студентка по медицински сестри.

През 1993 г. тя обявява множествена склероза, след това през 1999 г. болестта на Crohn и накрая, през 2004 г., полимиозит, рядко заболяване, което причинява мускулни възпаления.

Младата жена първо нареди на държавата да й изплати над 650 000 евро и годишна пенсия от близо 11 000 евро.

След това през 2005 г. тя съди Санофи Пастьор пред гражданския съдия, за да получи обезщетение поради влошаването на нейното състояние.

TGI в Тулуза, след това Апелативният съд в Тулуза прецени, че това действие е допустимо и започва давностният срок от консолидирането на щетите. Касационният съд отхвърли жалбите на Санофи.

И накрая, през 2015 г. Toulouse TGI нареди на Санофи да плати на пациента близо 10 000 евро, както и годишна пенсия от 5 500 евро.

Санофи Пастьор изразява съжаление, че е осъден въз основа на двойна презумпция за причинно-следствена връзка между ваксинацията и болестите, от една страна, и ваксинален дефект, от друга.

Лабораторията се оплака пред ЕСПЧ, че Касационният съд е отхвърлил искането му за въпроси до Съда на Европейския съюз по това досие, без да посочва причините за отказа.

ЕСПЧ призна Франция за виновна по този въпрос, без обаче да й разпореди да обезщети Санофи за неимуществени вреди.