„Смъртта на мозъка“ на НАТО: защо Макрон е прав

Публикувано на 12/03/2019 10:29 ч.

Излизането на френския президент предизвика токов удар в рамките на НАТО, който празнува своите 70 години в Лондон на 3-4 декември. Ако формата беше шокираща, дори израждаща се във френско-турска криза, основната констатация е по-скоро релевантна.

Еманюел Макрон и Реджеп Тайип Ердоган в Елисейския дворец в Париж на 5 януари 2018 г.

БАСЕЙН/AFP - ЛУДОВИЧ МАРИН

Атлантически мисалианс. Докато НАТО се готви да отпразнува своята 70-годишнина на двудневна среща на върха в Лондон (3-4 декември), парцалът гори между Франция и Турция, двама видни членове на алианса. Яростен от стиха на Еманюел Макрон в „Икономист“ за „мозъчната смърт“ на НАТО, турският президент Реджеп Тайип Ердоган направи убийствена атака срещу френския президент на 29 ноември. "Тези изявления се отнасят само за онези от вашия вид, които са умрели от мозък", каза Ердоган по време на реч в Истанбул. Никой не ви обръща внимание. Все още имате аматьорска страна, започнете с отстраняването на това. Когато става въпрос за хвалене, знаете как да го направя много добре. Но що се отнася до плащането на НАТО на парите, които дължите, това е нещо друго. " Париж незабавно отвърна, като призова турския посланик в Quai d'Orsay в петък вечерта, изобличавайки "обиди" .

Следователно има нещо нереално в изслушването на генералния секретар на НАТО Джен Столтенберг, който продължава да уверява, малко над земята, че организацията е "най-успешният съюз в историята". Разбира се, НАТО, както ни напомня заместник-директорът на Фондацията за стратегически изследвания Бруно Тертрайс в един форум в света, е преживял и други моменти на силно напрежение между съюзниците: Суецката криза през 1956 г., Йом Кипурската война през 1973 г., и по-скоро американската инвазия в Ирак през 2003 г. Разбира се, алиансът подготвя за 2020 г. огромно учение в Европа, наречено Defender Europe 20, в което ще участват 37 000 войници от алианса, включително 20 000, предвидени от САЩ, доказателство, че трансатлантическите отношения остават силни.

Турски S-400

Но НАТО очевидно преживява историческа криза, която заплашва самите му основи. Първо, има американският проблем, може би най-важният. Съединените щати, откакто Барак Обама се обяви за „президент на Тихия океан“, отклониха поглед от европейския континент и инициираха отцепване от Близкия изток. Доналд Тръмп само ускори процеса, призовавайки европейците да поемат повече отговорност за своята защита. "Съединените щати остават нашият велик съюзник, имаме нужда от това, ние сме близки и споделяме едни и същи ценности, увери Еманюел Макрон в" Икономист ". Много съм запален по тази връзка и инвестирах много с президента Тръмп. Но за за първи път имаме американски президент, който не споделя идеята за европейския проект и американската политика е несъвместима с този проект. Трябва да извлечем последиците. Последиците, виждаме ги в Сирия в момента: гарант от последна инстанция, чадърът, който направи Европа по-силна, вече няма същите отношения с Европа. Ето защо нашата отбрана, нашата сигурност, елементите на нашия суверенитет трябва да бъдат обмислени сами по себе си. "

Другата тревожна тенденция е, че Вашингтон вече не се занимава с дискусии с европейци, преди да вземе решения, които имат значение за тяхната сигурност. Такъв беше случаят с

Турски S-400

Париж и Лондон обявиха след спирането на продажбите на оръжие в Анкара. Дори Йенс Столтенберг изглежда вървеше по черупките на яйцата, без изрично да осъди операцията, но призова Турция да действа. "При тези условия гаранцията, предоставена от свещения член 5 от Северноатлантическия договор, който предвижда военна солидарност между членовете на алианса, ако някой от тях бъде атакуван, изглежда все по-теоретичен. "Ако режимът на Башар Асад реши да отговори на Турция, ще се включим ли? Това е истински въпрос. Ние се ангажираме да се борим с Даеш ", припомни Еманюел Макрон в интервюто си за" Икономист ". Ако Украйна се присъедини към НАТО, кой би бил готов да се бори за нея? Изобилства от Жан-Пиер Молни. Да, НАТО е военен инструмент, който работи добре на хартия. Но при какви сценарии наистина би действала клаузата за взаимопомощ? "Самият факт на размисъл върху прилагането на член 5 показва дълбочината на кризата на алианса.

Финансов спор

Друг дебат отслабва НАТО: този за споделянето на финансовата тежест между съюзниците в НАТО, който Доналд Тръмп (и Барак Обама преди него) направи основна тема на предишни срещи на върха. Трябва да се признае, че американският президент е прав да подчертае очевидния дисбаланс между САЩ и Европа и да отбележи, че повечето европейски държави не спазват целта 2% от техния БВП да бъдат отпуснати за отбрана. С бюджет за отбрана в размер на 685 милиарда долара през 2019 г. Вашингтон представлява близо 70% от военните разходи на НАТО, а само 8 от 27-те страни-членки на алианса (без САЩ) достигат прочутата оценка от 2%: България, Гърция, Обединеното кралство, Естония, Румъния, Литва, Латвия, Полша). Но всички европейски страни от НАТО сега увеличават разходите си за отбрана. Според данни на алианса между 2014 и 2019 г. военният бюджет се е увеличил със 7,7% в Обединеното кралство, 8,8% във Франция и 26,5% в Германия, когато е нараснал само с 3, 8% в САЩ.

От друга страна, има нещо удивително, когато САЩ осъждат слабата европейска инвестиция в отбрана и в същото време се опитват да торпедират проекти, които биха позволили на Стария континент да спечели военна мощ, като бъдещия Европейски фонд за отбрана, надарен с 13 милиарда евро, или Европейската интервенционна инициатива, място за срещи на персонала за култивиране на обща стратегическа култура между европейските държави. Този двоен дискурс се обяснява с меркантилната визия на жителя на Белия дом. "Президентът Тръмп, аз много уважавам това, поставя въпроса за НАТО като търговски проект, обобщи Еманюел Макрон в интервюто си. Според него това е проект, при който САЩ предоставят форма на геополитически чадър, но в замяна трябва да има търговска изключителност, това е причина да купувате американски. Франция не е подписала за това. " Именно тази смесица от жанрове Флорънс Парли редовно заклеймява, припомняйки редовно, че „член 5 не е член F-35“, кръстен на американския изтребител, който вече е поръчан в Европа от Обединеното кралство, Дания, Италия, Холандия и Полша.

Лечение с електрошок

Следователно наблюдението, направено от Еманюел Макрон в „Икономист“, изглежда уместно: НАТО наистина преминава през екзистенциална криза, която някои европейски държави, обсебени от необходимостта от европейски военен чадър в лицето на руската заплаха, отказват да видят. "Европейците са щрауси, които не искат да бъдат събудени, защото всички те се надяват, че след Тръмп всичко ще се върне както преди", изчисли тази сутрин във Франция 2 Жерар Аро, бивш френски посланик в САЩ. Предложението на Еманюел Макрон също изглежда белязано с печата на здравия разум: изправена пред американски съюзник, който се оттегля и вече не е задължително да има същите стратегически интереси, Европа трябва да поеме отговорността за собствената си сигурност, а не като заместител на НАТО, но в допълнение.

Правилната ли беше формата, избрана от френския президент? Това е целият въпрос. "Когато мозъкът е лош, лечението с електрошокове може да бъде опасно", каза Бруно Тертра в своя форум в Льо Монд. По-специално Германия изглежда не е имала много вкус към метода. "В краткосрочен план излизането на Макрон изглежда задържа европейските съюзници на Франция, която се оказва малко сама, отбелязва Жан-Пиер Молни. Ще трябва да видим дали след тази доста предсказуема първа реакция дискусиите относно стартира бъдещето на алианса, с ключ в доклада. Това би било доказателството, че речта се проведе. " Срещата на върха в Лондон, която се открива днес, ще даде първа индикация за състоянието на отражение.

Получавайте безплатни актуализации на новини всяка сутрин