Афера Навални: "Изглежда като никелирана операция на крака, но."

Публикувано на 21.09.2020 г. в 17:40 ч.

ИНТЕРВЮ - За руския специалист и бивш анализатор на Дирекцията за военно разузнаване (DRM) Арно Калика, отравянето на опонента Алексей Навални „изглежда като никелирана операция на крака“, което е трудно да се каже от произтичащите.

Снимка на Алексей Навални в неговата берлинска болница, публикувана на 19 септември 2020 г. в профила му в Instagram.

Акаунт в Instagram @ navalny/AFP - Раздаване

Здравето на Алексей Навални се подобрява, но загадката остава за точните обстоятелства при отравянето му. Съперникът номер едно в Кремъл, който изпадна в кома на 20 август в Сибир и се лекува оттогава в Германия, може да диша отново без съдействие. „Пътят към възстановяването е ясен, но е дълъг“, написа той в профила си в Instagram на 19 септември. Германска военна лаборатория заключи на 3 септември, че е отровена от вещество от типа Новичок, предназначено за военни цели по съветско време, което Москва отрича. Френски и шведски лаборатории потвърдиха заключенията на Германия. От своя страна Кремъл заяви, че е „ограничен“ да разследва случая, докато привържениците на Алексей Навални твърдят, че са събрали улики, свързани с това отравяне.

Арно Калика, директор на семинара за Русия в Националната консерватория за изкуства и занаяти (CNAM) и бивш анализатор в Дирекцията на военното разузнаване (DRM), дешифрира ситуацията.

Предизвикателства - доколко руската държава може да участва в случилото се с Алексей Навални?

Арно Калика - Русия е мъглявина. Има Кремъл, разузнавателните служби (FSB, GRU, SVR), независими елементи в тези служби, пенсионери от службите, но също така и региони или общински служители, които могат да вземат решения. Знаем, че Навални е преди всичко човек, който предава следствени разследвания срещу корупционни действия в регионите. Например губернатор много добре би могъл да назначи екип. Това, което може да предполага, че това отравяне е свързано с държавна структура, са използваните средства, подписът: Novichok (невротоксичен агент, чиито следи са открити в тялото на Алексей Навални, бележка на редактора). В Русия има много начини да ликвидираш някого. Защо е по-трудно да се прибегне до отравяне?

Точно тази операция е провал за спонсорите с възможността Навални да стане мъченик на режима на Владимир Путин.

За тях това наистина е явен провал. Той също така служи на имиджа на Кремъл.

Предизвикателства - доколко руската държава може да участва в случилото се с Алексей Навални?

За тях това наистина е явен провал. Той също така служи на имиджа на Кремъл. Този опит за убийство прилича на операция с никелови крака, защото когато службите поставят средства за елиминиране на някого, те успяват. Борис Немцов, друг противник на властта, например имаше по-малко късмет, когато беше убит през 2015 г. в Москва. По същия начин бившите ръководители на региони бяха елиминирани през последните години с ефективни средства.

Аферата Скрипал (бивш офицер от руското военно разузнаване, жертва на опит за отравяне през 2018 г., бел. На редактора) или хакването на Международната организация за забрана на химическото оръжие (ОЗХО) в Хага, хвърлиха светлина върху някои гафове на руските служби, по-специално GRU (военно разузнаване).

Всеки случай е различен. Не бих сравнявал например случаите на Литвиненко (бивш изпълнителен директор на FSB, който си сътрудничи с британски MI6 и почина от отравяне с полоний през 2006 г., бележка на редактора), Скрипал и Навални. Литвиненко беше много важен човек в руската държава, той знаеше всичко за делата на московските олигарси. Той беше много неудобен за властта и беше елиминиран. За Skripal файлът беше по-малко чувствителен, главно се отнасяше до изпращане на съобщение до потенциални предатели. Що се отнася до Навални, все още е различно, той не е бил разузнавач, дори ако възходът му заплашва режима. Общата точка между отравянията на Скрипал и Навални е използването на Новичок. Имаме впечатлението, че това е подпис с разказателна цел. Обичате да изпращате сигнал. Но отново, когато става въпрос за тези, от които режимът истински иска да се раздели, няма спасение, нито неуспешен опит за убийство.

Снимка, публикувана през септември 2018 г. от британската полиция, показва двамата мъже от ГРУ, обвинени от Лондон в отравяне на бившия шпионин Сергей Скрипал, заснети от камера на гара Солсбъри (c) afp.com/HO

Възможно ли е Кремъл да не е знаел нищо за този план за убийство?

Не мисля, че Путин е наясно с всичко, което се случва в Русия, в Северен Кавказ или в частност в Сибир. От друга страна, той е много запознат с политическия живот и финансирането на своята партия, подкрепата на губернаторите, мониторинга на входящите и изходящите финансови потоци. При елиминационна операция Путин, разбира се, дава зелена светлина, ако службите я спонсорират, това е очевидно. Но ако това е друга структура, нека идва от по-ниски нива, не е задължително.

Дали Алексей Навални е реална заплаха за Владимир Путин?

В началото Навални е адвокат блогър, създаващ проблеми, пазач на обикаляне. След това малко по малко той придобива плътност, слуша се все повече и повече със своите видеоклипове, които се гледат от няколко милиона руснаци. Този успех също го предизвиква загриженост с нападения срещу него, опит за убийство. Ето защо например той редовно не спи в стаите, които си резервира. С течение на времето той се утвърди като една от основните фигури на опозицията. На последните общински избори в Москва той все още имаше 27% от гласовете, огромен резултат, като се има предвид липсата на редовност на изборите в Русия. Това беше удар за властите, защото кметът на Москва Сергей Собянин е ключова фигура за Кремъл. Москва е център на властта номер едно в Русия. Ако утре има нови избори, няма гаранция, че Навални няма да направи много повече. Владимир Путин знае това и не иска да рискува. Това добре казва възхода на Навални, когото руснаците не са познавали преди десет години и който днес е личност, позната в дълбините на Сибир.

Навални наистина е голям камък в обувката на Путин. Той повтаря всичко, което подкопава властта, както когато подкрепя губернатора на Хабаровск (в руския Далечен изток, бел. На редактора), който е обвинен в убийства. Navalny е мобилизираща сила, платформа, която може да събере стотици хиляди хора много бързо чрез социалните мрежи. Той е смущаващ за Путин. Той подкопава вертикалността, династичната страна на властта, която вече съществуваше при Борис Елцин, тъй като именно той назначи Владимир Путин.

Към тези убийства и опити за убийства е присадена и конституционна промяна, която може да позволи на Владимир Путин да остане на власт до 2036 г. Как наблюдавате това втвърдяване?

Това датира от демонстрациите срещу властта през декември 2011 г. Фактът, че има криза на легитимността, лихварство на властта, накара Путин да втвърди своя начин на управление. Той също беше много попарен от украинската криза, въпреки че знае, че е малко вероятно украинският сценарий да се повтори в Русия. От друга страна, големият народен протест в Беларус, с много хомогенно население, рускоезично и рускоезично, създава истински проблем за него. Това е заплаха за него.

Каква реакция можем да очакваме от международната общност?

Няколко държавни глави като Ангела Меркел или Еманюел Макрон са поискали от Русия обяснения, но има малък шанс това да надхвърли. Освен това не забравяйте, че Москва дори не е започнала разследване. По принцип Путин не се интересува от международната общност или зачитането на международното право. Той смята, че на Съединените щати не му пука, така че той направи същото. Днес руснаците са лидери на нов глас за международни отношения, който не е този на Вестфалия (кръстен на договорите, приключили Тридесетгодишната война, бележка на редактора). Що се отнася до икономическите санкции, Русия успя да ги управлява, когато беше обект на ембарго по време на украинската криза.