Шоколадът ви кара да отслабвате и други фалшиви изследвания, които науката за „бързата храна“ ни дава

Публикувано на 06/06/2016 14:00

отслабнете

Споделете статията във Facebook

Споделете статията в Twitter

Определено изследванията са в криза! Тази седмица седем френски нобелови лауреати се вдигнаха срещу обявяването на драстични съкращения на бюджета. "Мариан" разследва друг обезпокоителен проблем: разпространението на фалшиви научни публикации.

Целувките на майките са безполезни, те не лекуват раните на децата. Това е научно доказано. Изследователите на Smack, Изследването на целувките на майки и деца, изложиха доброволно 943 деца на леки травми. Парче шоколад, поставено на ниска маса и bim! главата удря. Одеяло, поставено в близост до източник на топлина и да! ръката, която се изгаря. След това те наблюдават ефекта на целувката на майката върху болката. Резултат: малките, целунати от меките устни на баща си, не спираха да викат по-бързо от тези, които не са имали прегръдка, а напротив. В същия вид очукано клише, Можете ли да си представите, че шоколадът насърчава отслабването?. То е също толкова научно доказано. Институтът по диета и здраве подлага на субекти три вида диети. Резултат: групата, която всеки ден трябваше да яде шоколадово блокче, отслабваше по-бързо от другите две.

Това е шега ?

Публикувайте на всяка цена

Списания, които са станали всемогъщи

В тази спирала, където произвеждаме „наука по тегло“, много публикации се провалят. "Повечето изследователи са честни. Но те са хванати в системи, където са принудени да се отклоняват малко», Бележки Hervé Maisonneuve. Тъй като ученият абсолютно ще иска да получи резултата, който е мислил в началото, защото лабораторията ще оцени по-положителната работа, защото авторът ще е договорил с компания, някои измамници, в повече или по-голям мащаб, по някакъв начин повече или по-малко доброволно. Hervé Maisonneuve изброи три основни категории отклонения: измама (измислица, фалшификация, плагиатство), методологическо невежество (недостатъчен брой субекти, статистически грешки, слаби или неподходящи методи на работа) и цялата тази сива зона на „съмнителни“ практики (усукана, пропуснати, избрани данни, промяна на критериите за преценка по пътя.).

И изследването, истинското ?

Изправени пред тези злоупотреби, три големи европейски научни институции, Академията на науките във Франция, Кралското общество във Великобритания и Леополдина в Германия, наскоро се опитаха да дадат определение и неговите благородни писма за научно публикуване, вярно. „Как да се доверя ? Днес сме смазани от броя на статиите. Количеството има предимство пред качеството. Твърде много публикации рискуват да убият публикацията “, притеснява се Бернар Мьоние, президент на Академията на науките. Едно от неговите домашни любимци са "измамниците вестници", които се разпространяват в мрежата. Създадени с две или три щраквания, те са свободно достъпни и приемат практически всички изпратени до тях статии срещу входна такса, фактурирана на автора, без сериозна корекция на текстовете. Съзнавайки добре, че много изследователи имат почти жизненоважна нужда да публикуват, те нямат проблем да привлекат автори, които плащат.