Третата република балансирана диета ли е?

Резюме на документа

Обобщение

Третата република, теоретично балансиран режим
1. Началото на Третата република, прагматичен компромис между роялисти и републиканци
2. Конституционни закони от 1875 г., институция на парламентарна система
Третата република, дисбаланс, свързан с институционалните практики
1. Конституция Греви, начало на постепенното изчезване на изпълнителната власт
2. Институционални отклонения, основи на монтажна система

Извадки

[. ] Институционални отклонения, основи на асамблейна система През 1880-те години можем да станем свидетели на разкъсване между конституционните закони от 1875 г., които установяват баланс между различните правомощия и реалността на институционалните практики. Трябва да се отбележи преди всичко липсата на реална парламентарна система. Непълноценността на държавния глава, избран от парламентарното мнозинство, не позволява на правителството да се бори с парламента. Президентът на републиката не може да го подкрепи ефективно. Обичайното премахване на правото на разпускане от Grévy активно допринася за дисбаланса на правомощията. [. ]

[. ] Парламентът тогава изглеждаше всемогъщ, недосегаем. Множеството политически партии засилва неспособността на правителството, което не може да управлява, като никога няма стабилно и трайно мнозинство. Тогава има парадокс, защото правителството не може да управлява правилно, Парламентът не може да го направи сам. След това забелязваме някакъв вид отсъствие на власт начело на държавата. Поради това Парламентът е трудно да приема ефективно законодателство. Това може да се наблюдава при изобилието от текстове, изпразнени от тяхното значение в годините, предхождащи войната от 1939 г. [. ]

[. ] Този въпрос всъщност води до друг проблем: представлява ли тогава Третата република балансиран режим, има ли своите характеристики и присъщи елементи? Този въпрос изисква преди всичко да се определи това понятие за балансирана диета. Балансът на един режим се забелязва главно от разделянето на властите. След това Монтескьо потвърждава: „Когато в едно и също лице или в същия орган на магистратура законодателната власт е обединена с изпълнителната, няма свобода“. [. ]

[. ] Но аз ви казвам: съставете правителството, което е установено сега. Не искам да го обявите за окончателен; какво е окончателно? Но не го декларирайте и временно. Направете правителство, което има средства да живее в него. Тази реч, произнесена от Анри Валон през януари 1875 г., несъмнено бележи консенсусното желание на времето да намери жизнеспособен и стабилен режим. Би било уместно в тази връзка да разкажем накратко какво е довело до тези разсъждения. [. ]

[. ] Следователно изглежда безспорно, че има две Трети републики. Един от текстовете, идеите и теориите, които установяват балансирана диета, където силите са равномерно разпределени и разделени и където преобладаването на едното над другото не съществува. След това има и втора Трета република, тази за реалността на институционалните практики, институционални отклонения, политически обичаи, които санкционират господството на Парламента в ущърб на изпълнителната власт. Този балансиран парламентарен режим обаче се промени на режим на събрание, макар и да продължи 70 години, не успя да управлява като Националната конвенция и подхрани силна критика към Парламента (вж. Антипарламентарните демонстрации от 1930 г.), която отчасти ще бъде обясни идването на много авторитарен режим като Виши. [. ]