Задачата е трудна по пътя за Дамаск

В редакционната статия на l'Humanité в понеделник Жан-Пол Пиеро смята, че "всички усилия трябва да бъдат обединени, за да се приведат всички политически компоненти на сирийското мнение, за да се разбере, че за изграждането на утрешната Сирия е по-добре първо да не я унищожаваме".

Сирия потъва в хаос. Гражданското население, както и във всички войни, е първото, което страда от кървави сблъсъци между бунтовнически групи, които твърдят, че са Свободната сирийска армия (FSA) и силите, лоялни на режима на Башар Асад. Стара държава, която беше изкована в историческите гънки между римските храмове, прахристиянските църкви и джамията Омаяд, рискува да потъне под общите удари на сила, която вярваше извън обсега на всички социални и политически протести и част от опозицията, най-радикалната, която вярва в шансовете си за най-накрая да спечели в генерализирана конфронтация.

Шестнадесет месеца конфликт, направена е огромна бъркотия. Баас, партията на власт повече от четиридесет години, вярваше, че може да се противопостави на демократичните стремежи и социалните изисквания, подсилени от протестния вятър, който отнесе, без помощта на външна намеса, тунизиеца Бен Али и египетския Мубарак. Първите популярни демонстрации, които тогава се формираха по улиците на Дамаск, не призоваваха за напускането на Ал Асад, а по-добро разпределение на богатството и края на склерозиращата система на партия с монопол на властта.

Най-малкото, което можем да кажем, е, че тази опозиция, която е част от модернистичен подход на Арабската пролет не беше чута от военно-политическата олигархия. Тези лидери очакваха да успеят в играта лице в лице със сунитските ислямистки течения, подкрепена от Саудитска Арабия, с надеждата за по-добра изолация от сирийското население, богато на религии и култури. Разнообразни, малко склонни към да бъдат наложени от шариата. О, толкова опасна игра, която насърчи интернационализацията на конфликта. Интернационализацията беше толкова по-лесна, тъй като Сирия се намира в зона на високо напрежение. Плацдарм на враждебност към Израел, който все още окупира част от сирийските Голан, съюзник на Техеран, основен фокусен център в региона, влиятелна сила в Ливан, основната сила, близка до Русия, която има военна база в Тартус в Средиземно море, всяка криза в Дамаск не е без последствия в светад. Освен това падането на авторитарен режим от гледна точка на политиката, но зачитане на многообразието от религии и култури е ласкателна перспектива за Саудитска Арабия и Катар.

В такава ситуация международната общност трябва ли да отмести поглед от пламъците? Очевидно не. Мирните усилия на ООН, ако досега не са били успешни, никога не трябва да се успокояват. И всяка държава, която може да упражнява влияние със сирийците, от Париж до Москва, трябва изцяло да изиграе дипломатическия дял и картата на политическо решение. Но със сигурност не в решаването на Quai d'Orsay, Кремъл или Белия дом кое ръководство трябва да бъде дадено на сирийския народ.

По същия начин ефективността на ООН не може да бъде измерена чрез способността й да започне военна операция. Всички усилия трябва да бъдат обединени, за да се докарат всички политически компоненти на сирийското мнение да разберат, че за да се изгради утрешната Сирия е по-добре да се избягва нейното унищожаване. За да получите този необходим компромис, като даваме на всички гаранции, че можем да участваме в бъдещо демократично функциониране, задачата е трудна, но няма друг достоен за пътя към Дамаск.

В човечеството този понеделник:

"Въоръжени групи и власт са премахнали гражданската съпротива." Интервю с Haytham Manna, ръководител на Координационния комитет за демократични промени, един от светските и прогресивни компоненти на опозицията

Прочетете също на l'Humanité.fr: