Франко, портрет на диктатор

Франсиско Франко умира преди тридесет години, през ноември 1975 г. През 1939 г. този амбициозен човек без реални политически убеждения е станал господар на Испания, откривайки дълга диктатура.

Историята: Кой беше Франко? Кои бяха основните етапи на неговото интелектуално и политическо формиране ?

Бартоломе Бенасар: Роден е през ноември 1892 г. в семейство на военната средна класа, създадено в малък град в северозападната част на Испания, Ел Ферол. Франциско е обикновено, интровертно дете. Той изпитва истинска страст към майка си, докато баща му го смята за най-бедния от тримата си сина. Когато през 1936 г. Франко дойде на държавния глава и баща му разбра, единствената му реакция беше да възкликне: „Нека се смея!“ "

Това семейство винаги изпращаше синовете си да служат във флота и Франко изпитва първо разочарование, тъй като след катастрофата от 1898 г., когато Испания губи във войната си срещу САЩ почти целия си флот, морската академия е затворена. Следователно Франко ще служи в армията, след посредствени проучвания - и след това няма да се самоусъвършенства. Той постъпва във военната академия в Толедо съвсем млад - още не е бил на 15 години. Там той ще получи много конвенционално учение: официална история, в която изглежда, че Испания е била велика победила нация и че единствените й поражения се дължат на цивилни.

L'H: Решаващият момент за кариерата му е престоят му в Мароко ?

Б. Б .: Да, и този епизод е още по-важен по мое мнение, тъй като се случва, когато конфликтът ескалира между Франко и баща му: последният е назначен в Мадрид и не иска семейството му да дойде да се установи с него; скоро обаче научаваме, че той се е преместил при друга жена, което Франко никога няма да му прости. Особеното поведение на младия офицер, току-що назначен в Мароко, поведение, направено с изключителна храброст, истински героизъм и съзнание, тъй като около него испанските загуби са ужасни, е предизвикателство за баща му, начин да му се покаже че е по-добър от това, в което вярва - напразно.

През тези марокански години Франко придоби някакъв вид непроходимост, която по-късно ще бъде една от доминиращите черти на характера му: неговите другари по оръжие казаха за него, че той не е човек - той обаче ще остане обект на неудържими пристъпи на сълзи, особено през 1973 г., когато най-верният му министър, адмирал Луис Кареро Бланко, почина.

Когато пристигна в Мароко през 1912 г., той беше на 20 години. Това е първата му истинска конфронтация със света. Не е познавал нито една жена - те не са чувствителни към неговия чар. Така че за него има значение само едно нещо: армията, грандиозната идея, която той има за нея, и предизвикателството, което му позволява да хвърли до смърт. През 1916 г. той също е много тежко ранен.

Смелостта му беше много изгодна за него: с всяко блестящо действие той се възползваше от това, което тогава се наричаше „военни заслуги“. Оттук и присъединяването му, в съвсем млада възраст, до чин полковник и след това до генерал - на 33! Откъде и репутацията, която започва да бъде негова.

L'H: Оправдана репутация ?

Б. Б .: Той беше добър тактик. С други думи, той се чувстваше удобно в тесен периметър. В този смисъл практиката на колониална война е много благоприятна за него. Но той няма забележителни стратегически дарби. По време на испанската гражданска война неговите германски или италиански съюзници се оплакват от липсата на компетентност в тази област.

Но в Мароко то е придобило национален ръст. От 1923 г. започнахме да използваме думата „Caudillo *“, за да я обозначим, което не беше, както често се казва, испанска адаптация на термините „Duce“ или „Führer“, а термин, наследен от испанското средновековие и което означава "военачалник".

Този престиж обяснява, че през 1928 г. Мигел Примо де Ривера, който налага диктатурата си на Испания от 1923 г., с благословията на крал Алфонсо XIII, поверява на Франко - който е бил на 36 години - управлението на чисто новата военна академия в Сарагоса. Това му дава добра организация и го дарява с по-пълна учебна програма от тази, която самият той е познавал в Толедо.

Там в продължение на три години той създава привилегировани връзки с онова, което трябваше да бъде елитът на испанската армия през 30-те години. Оттук и масираното прилепване на тези млади офицери към неговия човек през 1936 г. През 1931 г. обаче опитът свършва: е провъзгласен, Алфонсо XIII трябва да напусне Испания и новото правителство затваря академията.

Нека добавим, че през 1923 г. той е женен за младо момиче от добрата астурийска буржоазия. Той имаше дъщеря, която ще бъде, вярвам, единствената голяма любов за неговото съществуване, Мария дел Кармен.

H.: През 1933 г. изборите са благоприятни за десницата, което ще предизвика като последица през 1934 г. революция в Астурия. Оттук и първата „политическа“ мисия на Франко ?

Б. Б .: Да, но той не организира репресиите на място; той го направи от Мадрид като оценител на министъра на отбраната, който го беше назначил за това. И точно по този повод той започна да дава обезпокоителни знаци, например когато изпрати като делегат по сигурността на място командир на Guardia Civil *, Лисардо Довал, който ще се окаже страховит мъчител. Това става очевидно след два месеца и гражданският управител на Астурия иска отзоваването му; Франко обаче ще го използва повторно в своите специални служби през 1936 г.

Като цяло през тези години Франко се заявяваше с офицерите отдясно като войник, който може да бъде призован в случай на битка срещу републиката. Толкова много, че правителството на Народния фронт, което дойде на власт през февруари 1936 г., решава да го отстрани и го назначава за военен губернатор на Канарските острови.

H.: Каква е ролята на Франко във въстанието през 1936 г. ?

Б. Б .: Франко няма нищо общо с военното въстание от 18 юли 1936 г. срещу правителството на Народния фронт. С голяма яснота той смяташе, че гражданската война ще бъде много дълга и не е спечелена предварително. Той присъства на първите срещи на заговорниците през март 1936 г., но не се ангажира твърдо с тях. Отново на 12 юли имаме телеграма от него, в която той отказва да се ангажира. И след това, на следващия ден, лидерът на монархизма Калво Сотело е убит и това е, което го кара да се люлее.

Следователно той е, трябва да се подчертае по този въпрос, нито подбудителят, нито водачът на военното въстание. Също така ще е необходима цяла поредица смъртни случаи, за да дойде Франко на власт: тази на Мола, истинският организатор на заговора, и по-специално тази на Санджуро, и в двата случая след самолетни катастрофи. И тогава, в края на септември 1936 г., той беше избран от хунтата на Саламанка да бъде едновременно генералисимус и държавен глава, след забележителна маневра в аферата Толедо1. Оттогава Франко, който е почти непознат извън Испания, става международна фигура.

H.: Путчистите все още виждат в него човека, който ще възстанови монархията. Тази надежда основана ли беше? Франко беше ли монархист ?

Б. Б .: Да, но по доста хладен начин; той също би се справил с републиката. На 23 юни 1936 г. той също така пише известно писмо до правителствения глава Касарес Кирога - бащата на актрисата Мария Касарес - което е образец на неяснота. Човек може дори да се замисли, когато го чете дали това не са предложенията на Франко за услугата на републиканското правителство - и ако бяха приети, той щеше да предаде военните заговорници. Това каза, Франко е преди всичко франкист. Той е амбициозен човек без много дефинирани политически убеждения.

Единствената му политическа страст несъмнено беше антикомунизмът. Оказва се, че още през 1932 г. той се е абонирал за бюлетин, публикуван в Женева от международния антикомунистически алианс: ние знаем значението, което той придаваше на него, тъй като всеки път, когато сменяше местоживеенето си, той пишеше да му бъде изпращан и той винаги е плащал сумата от абонамента си. Там той научи, че новата стратегия на Коминтерна минава покрай подкрепата за правителствата на народния фронт, както в Испания, така и във Франция, и че е необходимо да бъдем бдителни по отношение на тази нова политика на Москва. И гражданската война наистина кристализира тази мания.

H.: Гражданската война също е възможност за него да привилегирова привилегированите отношения с авторитарните режими на Мусолини и Хитлер, които единствени го подкрепиха в този конфликт. Как Франко дефинира режима си по отношение на Германия на Хитлер и Италия на Мусолини? Служиха ли като модел ?

Б. Б .: Почти всеки днес признава, че установеният от него режим не е режим от фашистки тип, първо защото никога не е разчитал на една партия - винаги се е грижил напротив, да накара противоречивите сили да се конкурират помежду си - след това, защото разчита на Чърч, дори ако в ранните си години Франко се е показал като много малко набожен; казва се, че лозунгът, който той наложи на своето подразделение в Мароко, беше: "Няма маса, няма жени!" След това под влиянието на майка си и съпругата си той стана много религиозен и англосаксонските писатели с готовност определят режима му като национал католицизъм. Освен това много католически прелати не се поколебаха да подкрепят режима много твърдо по време на гражданската война, говорейки за „кръстоносен поход“ срещу републиканците.

H.: И по време на Втората световна война, как той се определи по отношение на силите на Оста? ?

Б. Б .: Ясно е, че в началото на Втората световна война това, което Франко търсеше, беше сближаване. Точно в този момент той даде по-голяма тежест на партията Фаланга *, което несъмнено е събиране с фашистки характер.

През септември 1940 г., след поражението на Франция, той предлага на Хитлер да воюва на негова страна, но Хитлер, който по това време не се нуждае от него, пренебрегва това предложение. След това Франко осъзнава, че съпротивата на Англия може да бъде трайна и че самата му страна е в тежко състояние. По време на интервюто в Андай през октомври той поиска Хитлер, в замяна на неговия съюз, за толкова висока цена за особено важни териториални партньори в Мароко, в частност, плюс Орания, че човек може да се запита дали наистина иска да приемем неговите условия.

Тогава, когато на свой ред Хитлер на свой ред е жалбоподателят, през декември 1940 г. - януари 1941 г., когато се стигне до разработването на така наречената „Операция Феликс“, която би се състояла в оставяне на германската армия да прекоси Испания, за да завземе Гибралтар, отстъпва и ще знае как да използва това укриване със съюзниците; По-специално Чърчил ще заяви, че по това време Испания е оказала голяма услуга на каузата им. По това време той все още вярва в победата на Оста, но Испания е в плачевно състояние и съюзниците я снабдяват с пшеница, масло и т.н. Поради това той подписа протоколи за влизане във войната с Хитлер, но без никога да вземе решение за датата.

Мисля, че той искаше да воюва заедно с Германия през 1940 г., а след това, от реализъм, се отказа от нея. Но докато съюзниците се приземиха в Северна Африка през ноември 1942 г. и Паулус се предаде на Сталинград през февруари 1943 г., той вярваше, че германците ще победят. По-късно той се поласка с много лоша вяра от умелата си предпазливост в дадените обстоятелства.

H.: Тогава студената война му послужи чудесно, тъй като тогава той се представи на международно ниво като първия антикомунист ?

Б. Б .: Да, той изцяло изигра този аргумент, че е предшественик в битката между двата блока. Този, който обикновено е бил толкова зле надарен за дългосрочната визия, можем да кажем, че е видял идването на Студената война и че я е използвал забележително. Там му помогнаха обаче много ранните позиции на Чърчил по отношение на Желязната завеса и фактът, че Съветите не спазиха ангажиментите, поети в Ялта.

А Кареро Бланко отлично определи линията на поведение, която щяха да следват, когато му писа, през август 1944 г., че става въпрос за „проповядване на испанците свещената война на антилибералната и антикомунистическата непримиримост“, в добавяйки: „Кой знае дали Бог отново не поверява на Испания мисията да спаси християнската цивилизация? И тази стратегия се отплаща, тъй като през 1953 г. Испания подписва пактове със Съединените щати, които й гарантират, в замяна на военни бази, предоставени на нейна територия, значителна материална помощ и че през 1955 г. тя най-накрая е приета в ООН.

H.: Каква е природата на франкизма ?

Б. Б .: Режимът се основава на три стълба: армията, църквата и обединяваща се партия, чиято роля също беше скромна, много различна от нацистката или фашистката партия, от тази гледна точка. Всички синдикални свободи са преустановени. Това е морален ред, при който пресата и издателската дейност се следят от строга цензура. Репресиите продължиха дълго след войната и Франко я беше предвидил: неговият известен и скандален ретроактивен закон за политическата отговорност датира от февруари 1939 г., месец преди края на конфликта. Това дава възможност да се преследват онези, които се противопоставят на военните от февруари 1936 г. и дори от октомври 1934 г.! Заподозрените са рискували смърт или затвор, в най-добрия случай лишаване от работа. Сигурно е, че Франко е практикувал реална политика на отмъщение и то в продължение на години, до около 1966 година.

H.: По време на Гражданската война едната половина на Испания се надигна срещу другата и безрезервно се идентифицира с Франко. Но след това Франко остана ли популярен дълго време? ?

Б. Б .: През 1946 г. той използва осъжданията на ООН срещу него, в резолюция се посочва, че „правителството на генерал Франко, наложено със сила с помощта на силите на Оста, не [представлява] народа. Испански и [прави] невъзможно участието му в международните дела“ за да създаде в негова полза истинско чувство за национална идентичност. Това наблюдаваме по време на извънредната демонстрация на Place d'Orient, в Мадрид, през декември 1946 г.: това беше масивна мобилизация и до голяма степен спонтанна.

Видяхме, че през 50-те години той получи международно признание, което също му послужи добре. И когато в края на това десетилетие настъпва икономически старт благодарение на новия екип от "технически" министри, които той призова на власт, той също получава кредита: брутният вътрешен продукт се увеличава средно със 7, 5% годишно с изключение на инфлацията между 1960 и 1968 г., след това 6,8% от 1968 до 1973 г. Повечето наблюдатели изчисляват по това време, че ако имаше свободни избори, той щеше да ги спечели. Мисля, че пикът на популярността му е достигнат между 1955 и 1965 г., но трябва да се разбере, че все още има радикална опозиция на режима в укриването.

Тогава икономическият излет, възходът на средната класа, контактите с чужбина, накараха испанците да заченат нови стремежи, да искат да живеят като своите съседи: те подхранваха демократичните изисквания, по-специално по отношение на свободата на печата. Още през 1956 г. университетски бунт показа, че тази младеж, предимно от ръководителите на режима, му е избягала.

H.: И така, десет години преди смъртта си, Франко вече не е уважавана фигура в испанския политически живот ?

Б. Б .: Не, и още повече, тъй като от 1973 г. и убийството на Кареро Бланко от властта на баските сепаратисти е заловен от новия министър-председател Ариас Наваро: това е много реакционно правителство, което наричахме „бункерът“. Това правителство през 1974 и 1975 г. отказва да помилва политически затворници. Следователно смъртта на Франко е облекчение за испанците.

Но ми се струва, че демократичният преход е започнал много преди изчезването му, доколкото при всяка смяна на министерски екип в администрацията влизат нови хора, заемащи важни длъжности там; това е доста пореста система: в това отношение имаше много интересно разследване в La Gaceta del Norte, която през 1970 г. зададе този иконоборчески въпрос: „Кой управлява Испания? Забелязах обаче, че 30 или 40 от представителите на испанския елит, които бяха споменати там, присъстват, няколко години по-късно, в зъбните колела на демократичната държава - някои от социалистическите редици, включително бъдещия министър на делата. Чужденци, Фернандес Ордонес.

Това несъмнено позволи на системата Франко да продължи, тази гъвкавост, тази пропускливост. Франко беше научил урока: великият фашистки съвет е освободил Мусолини. Не трябва да сте заключени в парти.

H.: И днес, каква връзка имат испанците с франкисткото минало ?

Б. Б .: Това е много тежко, но за разлика от това, което се случи с Виши Франция, това се случи между испанците, което е предимство: нямаше преданост към чужда сила. Нито имаше отговорност за геноцида над евреите: напротив, испанците, главно благодарение на своите дипломати, но с подкрепата, поне пасивна, на правителството, участваха в спасяването на 20 000 евреи. Франко не беше антисемит; дори се твърди, че той е от еврейски произход, което не е невъзможно - в Испания почти всички имат еврейски произход! Така че няма вина на испанците спрямо останалия свят.

По време на общинските избори през май 1995 г. дясноцентристката Народна партия, която излезе победител, изглежда няма никаква връзка с франкизма: тя е затворена глава. Това обяснява защо номенклатурата на улиците и площадите в някои провинциални градове остава белязана от франкизъм. Накратко, феноменът е банализиран. Разбира се, след победата на социалистите, водени от Хосе Сапатеро през март 2004 г., споменът за жертвите на франкизма частично се събуди: противоречия около символите на франкизма, разследвания в масовите гробове на починалите от репресии. Но според неотдавнашна анкета 55% от испанците казват, че изпитват „безразличие“ към Франко, 29,8% „отхвърляне“ и 7,6% „носталгия“. Това е отминала епоха.

Интервю на Véronique Sales.