Брачен режим: разделяне на собствеността

Режимът на разделяне на собствеността е едновременно прост и широко използван във Франция. Режимът е най-избран от съпрузите, които желаят да сключат брачен договор пред нотариус.

Интересът му е сигурен, когато съпруг упражнява a.

Интересът му е сигурен, когато съпругът упражнява професия, която създава финансов риск за домакинството. Поради тази причина някои съпрузи го избират по време на брака си. При това положение трябва да се признае, че мнозинството от съпрузите, които го изберат, имат за цел да оставят на всеки от съпрузите определена независимост (и да се защитят в случай на бъдещ развод).

Разбира се, в правната система активите, вече придобити преди брака, остават правилни, както и тези, получени по наследство. Изборът на разделяне на собствеността обаче също така позволява, от една страна, да запази имуществото, което човек придобива в замяна по време на брака като свое собствено, и, от друга страна, да запази собствените си плодове (например) например наемите на студио), докато в системата на правната общност плодовете, които не се консумират, принадлежат на общността (Граждански кодекс, членове 1401 и 1403). По този начин сепаратисткият режим често се избира от съпрузи с неравно ниво на богатство (най-богатият иска да се защити или по-малко богатият не иска да се преструва, че се възползва от най-богатите) или и двамата високо (може да е традиционно приет диета в някои кръгове).

То е също привилегированият режим на фирмени директори: има предимството, от една страна, да защити семейството си в случай на финансов проблем и, от друга страна, да защити работния си инструмент, като избягва, че неговата компания е обект на принудително споделяне в случай на развод.

И накрая, това е режимът, наложен от закона за законно разделени двойки или в приложение на член 1443 от Гражданския кодекс: „Ако поради безпорядъка на делата на съпруга, неговото лошо управление или неговото неправомерно поведение, изглежда, че поддържането на общността застрашава интересите на другия съпруг, този може да съди за разделяне на собствеността по справедливост ”.

На практика това често се случва най-заможните и най-старите двойки които се женят при режим на разделяне на собствеността.

По отношение на по-малко облагодетелствания съпруг от двамата, това очевидно не е интересен режим, особено когато той е посветил времето си да се грижи за домакинството, без да е имал професионална професия или когато е имал нископлатена професия. изразходвани предимно за ежедневните нужди на семейството. Това е ситуация, която се среща доста често на практика. В този случай единственото му прибягване по време на раздялата ще бъде, от една страна, да получи компенсаторно обезщетение и, от друга страна, евентуално, да се опита да получи компенсация въз основа на неоснователно обогатяване, например когато е допринесъл без заплащане за професионалната дейност на другия съпруг.

При този режим няма обща маса. Всеки съпруг свободно управлява личния си патримониум, върху който той запазва имуществото (Граждански кодекс, чл. 1536 ал. 1). Ние наричаме стоките на съпрузите лична собственост а не собствени стоки (това е просто въпрос на лексика. Всъщност това означава абсолютно едно и също нещо).

Собствеността върху даден имот се доказва по всякакъв начин (Граждански кодекс, чл. 1538, ал. 1). На практика всеки имот принадлежи на съпруга, на чието име е направено придобиването, независимо от източника на средствата.

За сградите разглеждаме заглавието на придобиване, например акта за продажба или дарението (Cass. 1 st. Civ., 9 октомври 1991 г. 17 декември 1991 г. 14 януари 2003 г.).

За мебелите доказателството може да бъде сложно и да доведе до сериозни големи спорове, когато съпрузите, които се разделят, са обзавели къща заедно.

Когато не може да се докладва доказателство за собственост, ние прилагаме правилото за собственост, неделима наполовина (1536 ал. 3).

Въпреки разделянето на наследствата, не трябва да забравяте:

Че съпрузите могат да правят придобивания заедно. Тези придобивания няма да са общи блага, тъй като няма общност. Ще бъде неразделен имот, според определено съотношение, изразено като процент, както когато стока се купува съвместно от двама чужденци.

Както в общото право на съвместното притежание: „никой не може да бъде принуден да остане в съсобствено владение“ (Граждански кодекс, член 815). Следователно споделянето може да бъде поискано по всяко време от съпруга, включително по време на брака. На практика, когато това се прави, това е с цел подготовка на развод с по-ниска цена (ако по време на развода остане неделимо имущество, брачният режим трябва да бъде ликвидиран от нотариус или дори сключено споразумение нагоре. съвместна собственост, ако имотът не се продава и нито един от съпрузите не купи дяла на другия).

Що се отнася до управлението на тези неделими активи, отново се прилага общото право на неразделената собственост: от всеки неделим може да се приемат само консерваторски актове (Граждански кодекс, чл. 815-2). Някои актове, изброени изчерпателно в член 815-3 от Гражданския кодекс, могат да бъдат валидно приети от съсобственик, който притежава най-малко две трети от съсобствеността, знаейки, че съпрузите, които са отделени от имуществото, често придобиват 50/50. За други актове и разбира се актове за изхвърляне (продажба, дарение) е необходимо единодушие. Съвместната собственост е прекалено тромава за работа, тъй като създава риск от блокиране при най-малкото несъгласие.

Марк-Оливие УШЕТ

Доктор по право

Преподавател в университета в Кан Нормандия