Белезите на апартейда

тъмни години

Швейцария имаше двусмислено отношение към Претория. Тя осъди расисткия режим, заобикаляйки санкциите за сътрудничество в икономическата, военната и дори ядрената сфера. Поглеждайки назад към тъмните години

апартейда

Трудно е да се обърнат някои страници от историята. Швейцария имаше шизофренично отношение към Претория по време на апартейда. Докато осъждаше расисткия режим, който бушуваше между 1948 и 1994 г., тя поддържаше тесен контакт с южноафриканското правителство по онова време. Швейцарската индустрия стигна дотам, че подкрепи тайното производство на атомни бомби.

Това безславно минало, програмата на Националния изследователски фонд, посветена на отношенията между Швейцария и Южна Африка и ръководена от историка Георг Крайс, PNR 42 +, го документира подробно. Но окончателният му доклад, представен през октомври 2005 г., оставя горчив вкус в повече от един начини. Историците се оплакаха от скромните предоставени средства - 2 милиона франка.

Преди всичко беше блокиран достъпът до част от архивите (главно периода 1960-1994 г.). Правителството обяви ембарго върху архивите на 16 април 2003 г., за да предотврати поставянето в неравностойно положение на швейцарски компании, изправени пред колективни жалби в САЩ. Това накара Георг Крайс, измъчван от тези пречки, да каже, че обобщеният доклад „не е доклад за истината“. Накрая Федералният съвет отказа да коментира резултатите от разследването. Всички призиви за парламентарна анкетна комисия бяха отменени. Днес историците се готвят да възобновят усилията си, за да се опитат да деблокират ситуацията.

Въпреки тези сиви зони, резултатите от 10 независими проучвания са поучителни. "Като не се присъедини към санкциите, Швейцария, чрез износа си на капитал и придобиването на южноафриканско злато, подкрепи режима на апартейд по отношение на икономическата ефективност със своите жадни държавни предприятия. Кредити и огромните си публични разходи", подчертава Георг Крайс. Но без да допринася за дълголетието му. Поне нищо не го е доказало.

Двете страни си сътрудничат и по разузнаването за борба с противниците на апартейда. Базираният тогава в Швейцария военен аташе в Южна Африка беше установил връзки с политици от крайната дясна част на политическия спектър. Сред тях Ернст Чинсер и известен Кристоф Блохер, президент от 1982 г. на Южноафриканската работна група (виж обратното).

Отношенията между двете страни бяха особено интензивни в разгара на апартейда през 80-те години. Клането в Совето през 1976 г. по никакъв начин не промени отношението на швейцарските власти. През 1986 г. САЩ, Европейската общност и Япония, основните икономически партньори на Южна Африка, приеха икономически санкции срещу режима на апартейда. Не Швейцария: тя се позова на свободата на търговия и промишленост, гарантирана от Конституцията, и строгото разделение между публичните и частните дела, за да не последва.

Политиката на международни санкции всъщност никога не е имала реално влияние върху швейцарските власти. Напротив, Швейцария е заобиколила в голям мащаб ембаргото за оръжия, постановено от ООН през декември 1963 г. след клането в Шарпевил, както и по-общите швейцарски правила, казва Питър Хъг, автор на завладяващо проучване за военното и ядреното сътрудничество по режим на апартейд.

Няколко производители на оръжие, включително Oerlikon-Bührle, са нарушили забраната за износ на оръжие и са приели нови поръчки. Между лятото на 1964 г. и май 1965 г. компанията изнася 30 35-милиметрови пистолета. През август 1965 г. тя приема нова поръчка: 90 оръдия за сума от 52,7 милиона франка, както и 45 блока за управление на огъня Super Fledermaus за 54 милиона франка. Швейцарската забрана е относително пропусклива, тъй като не се прилага за военни материали, произведени по лиценз в чужбина. Достатъчно беше да се произведат резервни части в Швейцария и да се извърши монтаж в друга държава, за да не се изисква разрешение.

Федералните власти бяха наясно с този нелегален бизнес, но мълчаливо ги толерираха. Това след като официална Швейцария се отличи с „морално осъждане“ на апартейда на Конференцията на ООН за правата на човека през 1968 г. в Техеран. „Администрацията толерираше тези многобройни нелегални и сиви предприятия, понякога активно ги подкрепяше или критикуваше само за устни. Федералният съвет обаче не е бил информиран за повечето от тези бизнеси и практически не е изпълнил задачата си като висш политически надзорен орган ", подчертава Питър Хъг.

Историкът отива по-далеч: Швейцария дори косвено подкрепя производството на южноафрикански атомни бомби. Спешно се нуждаеше от уран за собствената си програма за атомни оръжия, тя го внесе от Южна Африка, единствената по онова време държава, готова да го достави безусловно. Компанията на братята Sulzer SA и компанията VAT de Haag (SO) доставят в замяна важни компоненти за обогатяване на южноафриканския уран, като по този начин помагат за осигуряването на цепещи се материали, необходими за производството на шестте бомби. Африканското правителство призна през 1993 г., че е произвеждало.

За Питър Хъг причината, поради която швейцарските власти толкова защитават икономическите интереси на оръжейната индустрия, трябва да се търси в контекста на Студената война. "Разбира се, апартейдът и методите, използвани за тази защита, недоволстваха на много висши служители и политици в Швейцария, но действителната или предполагаема борба срещу комунизма имаше предимство пред други съображения," каза той.

Още през 1986 г. Федералният съвет също така приема „положителни мерки“ за подобряване на условията на живот на чернокожите и установяване на тесни отношения с опозицията за ерата след апартейда. Петдесет милиона франка ще бъдат инжектирани в различни програми между 1986 и 1994 г. Швейцария трябва да подобри имиджа си.

Друг по-малко известен факт: ролята, изиграна от Швейцария в тайните преговори между Африканския национален конгрес (ANC) и представители на правителството на Южна Африка, началото на тези, които доведоха до освобождаването на Нелсън Мандела. От лятото на 1987 г. Швейцария подкрепя тайна мирна инициатива, стартирана от адвокат от Кейптаун Ричард Розентал. Първа среща се състоя в Дакар. На 6 май 1988 г. Ричард Розентал се среща с държавния секретар Едуар Брунър в един бернски ресторант. На този ден последният, както разказва в книга през 1998 г., обещава подкрепата и финансовата подкрепа на Берн. Той предлага по-специално да освободи Нелсън Мандела на швейцарска земя, което ще позволи на правителството на Южна Африка да твърди здравословни причини.

На 3 октомври 1988 г. Питер Бота, който става президент на републиката, след като е бил министър-председател, се среща с Рене Фелбер в Берн. Но интервюто стана кисело. Федералният съветник, отговарящ за FDFA, го вбеси, като попита защо инициативата на Розентал и следователно освобождаването на Нелсън Мандела протича толкова бавно. Адвокатът пише на Питер Бота на 14 декември, предавайки предложението на Берн да бъде домакин на тайна среща в Швейцария. Но отговорът, отрицателен, падна през 1989 г. Това беше краят на швейцарската мисия.

Когато обаче беше освободен през февруари 1990 г. след двадесет и седем години затвор, Нелсън Мандела реши да запази за Швейцария едно от първите си пътувания в чужбина. Той се запознава с Рене Фелбер на 8 юни 1990 г. .

Петдесет милиона франка ще бъдат инжектирани в програмите за помощ между 1986 и 1994 г. Швейцария трябва да подобри имиджа си