Версайски административен апелативен съд, 1-ви състав, 26.03.2013 г., 11VE04236, Непубликувано в колекция от Лебон

Версайски административен апелативен съд - 1-ви състав

№ 11VE04236
Непубликувано в колекцията на Лебон

Пълен текст

ФРЕНСКА РЕПУБЛИКА
В ИМЕТО НА ФРЕНСКИТЕ ХОРА

Разглеждайки искането, регистрирано на 26 декември 2011 г., представено за г-н и г-жа А. ДАВАНКОВ, пребиваващи в. от Me Di Dio, адвокат; Г-н и г-жа DAVANKOV питат Съда:

1 °) за отмяна на решение № 0709454 от 3 ноември 2011 г., с което Административният съд във Версай отхвърля искането им за освобождаване на допълнителни вноски към данъка върху доходите и социалните вноски, за които те са били задължени за 2004 г .;

2) да произнесе исканото освобождаване от отговорност;

3) да начисли на държавата сумата от 3000 евро на основание член L. 761-1 от Кодекса за административно правосъдие;

Взема предвид общия данъчен кодекс и го чете данъчните процедури;

Разглеждане на кодекса на административното правосъдие;

Страните са били редовно информирани за деня на изслушването;

След изслушване, по време на публичното изслушване на 1 март 2013 г .:

- докладът на г-н Huon, първи съветник;
- и заключенията на г-жа Dioux-Moebs, публичен докладчик;

1. Като се има предвид, че по време на счетоводен одит на компанията Faberlic, на която г-н DAVANKOV е президент и едноличен съдружник, администрацията отбелязва по-специално, че през 2004 г. компанията е предоставила на разположение на заинтересованото лице апартамент, разположен в Ньой -sur-Seine и счете, че тъй като тази разпоредба не е била предмет на изрично вписване в сметките, тя представлява скрито предимство, предоставено на г-н ДАВАНКОВ по смисъла на разпоредбите на член 111-в от общия данъчен кодекс; че съгласно предложеното коригиране от 17 март 2006 г. по този начин услугата отчита облагаемия доход на жалбоподателите за 2004 г. в категорията доходи от движим капитал, сумата от 54 000 евро, съответстваща на наема на въпросния апартамент; че г-н и г-жа DAVANKOV обжалват решението от 3 ноември 2011 г., с което Административният съд във Версай отхвърля искането им за освобождаване на допълнителни вноски към данъка върху доходите и социалните вноски, на които са били обект в резултат на това коригиране;
Относно редовността на данъчната процедура:

2. Като се има предвид, че съгласно условията на член L. 57 от данъчната книга: „Администрацията изпраща на данъкоплатеца предложение за коригиране, което трябва да бъде мотивирано по такъв начин, че да му даде възможност да формулира своите наблюдения или да оповести своите приемане (.) "; че предложението за коригиране, на което потвърждението за получаване не е подписано от самия данъкоплатец или от негов представител, а от трето лице е редовно, след като пликът е доставен на адреса, посочен от получателя, който може да се различава от неговия място на местоживеене или където се правят декларациите;

3. Като се има предвид, че г-н и г-жа DAVANKOV поддържат, че предложеното коригиране, което ги съветва за спорното подобрение, е било нередовно уведомено на адреса на компанията Faberlic в Париж, докато от 1 януари 2005 г. те вече не са френски жители и са пребивавали в Москва, за което службата е била наясно, и че нито са назначили тази компания за фискален представител, нито са избрали местоживеене в седалището й;

По същество на налагането:

5. Като се има предвид, че съгласно условията на член 111 от общия данъчен кодекс: „Следното се счита по-специално като разпределен доход:/(.) В. Скрити възнаграждения и предимства (.); Това съгласно член 54а от този кодекс: „Данъкоплатците, посочени в член 53 А (.), Трябва да регистрират в сметките, в изрична форма, естеството и стойността на обезщетенията в натура, предоставени на техния персонал“; това, трябва да се облага като скрити предимства, посочени в c. на член 111 от общия данъчен кодекс, цитиран по-горе, действително направените разходи и допринасящи за финансирането на обезщетение в натура, което не е изрично вписано в отчетите, като се пренебрегват разпоредбите на член 54 бис от същия кодекс;

6. Като се има предвид, на първо място, че г-н и г-жа DAVANKOV не оспорват нито реалността, нито размера на обезщетението в натура, което им е предоставено от компанията Faberlic чрез предоставяне на апартамент; че не е по-спорно, че това предимство не е регистрирано, в изрична форма, в счетоводството на дружеството, в нарушение на гореспоменатите разпоредби на член 54а от общия данъчен кодекс; че в резултат и без да е необходимо да се разследва дали това е довело до повишаване на общото възнаграждение на г-н ДАВАНКОВ, председател на дружеството, до прекомерно ниво, такова предимство има по смисъла на горепосочените разпоредби от в) на член 111 от CGI, окултен характер; че по този начин именно чрез точното прилагане на тези разпоредби администрацията е наложила данъка върху дохода в ръцете на данъкоплатците в категорията на доходите от движим капитал;

7. Като се има предвид, на второ място, че, за да се оспори тази категорична връзка,
Г-н и г-жа DAVANKOV не могат при всички случаи да се възползват полезно от режима, приложен към друг служител на компанията, за когото службата е признала, че предимството, произтичащо от осигуряването на настаняване, е облагаемо в категорията на заплатите и заплатите, тъй като положението на друг данъкоплатец само по себе си е без значение за положението на кандидатите;

8. Като има предвид, че от всичко изложено следва, че г-н и г-жа DAVANKOV не са оправдани да твърдят, че е погрешно, че с обжалваното решение Административният съд във Версай отхвърли тяхното искане; че следователно техните заключения, насочени към прилагането на разпоредбите на член L. 761-1 от Кодекса на административното правосъдие, също могат да бъдат отхвърлени;

Член 1: Искането на г-н и г-жа DAVANKOV се отхвърля.
"
"
"
"
№ 11VE04236 2

Анализ

Абстракти

19-01-03-02-02-02 Вноски и данъци. Общ. Общи правила за определяне на данъка. Коригиране (или коригиране). Предложено коригиране (или уведомление за коригиране).

19-04-02-03-01-01-02 Вноски и данъци. Данъци върху доходите и печалбите. Облагаем доход и печалба - специални правила. Доход от движим и подобен капитал. Разпределен доход. Понятие за разпределен доход. Лично данъчно облагане на бенефициера.