Инфлация, между средната статистическа стойност и реалностите

За INSEE увеличението на цените във Франция остава умерено. Не и за някои французи, които си гледат портфейлите. Несъответствие, което може да се обясни със сложен метод на изчисление, който заличава различията между домакинствата.

Не е изненадващо, че голяма част от увеличението идва от покачващите се цени на енергията: 30,4% за отоплителното гориво, 22,6% за дизела и 14,6% за бензина./Андрей Попов/Андрей Попов - stock.adobe.com

Движението на жълтите жилетки отново повдигна противоречията, повтарящи се във Франция, относно реалността на увеличението на цените и следователно относно уместността на данните, предоставени от Националния институт за статистика и икономически изследвания (Insee).

На хартия инфлацията остава умерена: между октомври 2017 г. и октомври 2018 г. цените са се увеличили средно с 2,2%. Но има значителни вариации в зависимост от продукта: тютюнът например се е увеличил с 16,8%, маслото с 10,9%, зеленчуците с 6,5%. И обратно, капиталовите стоки спаднаха рязко като мобилни телефони (10,5%), персонални компютри (6,2%) или малки домакински уреди (4,1%).

80% от статията остава да се прочете.

Кръстът,
Култивирайте разликата си

Включено в абонамента:

Всички статии неограничени в мрежата и приложенията
Ежедневникът в цифрова версия
Достъп до архиви и тематични файлове
Нашите актуални и тематични бюлетини

Пробна оферта от

Статистическа "истина" и "чувства" на французите

Не е изненадващо, че голяма част от увеличението идва от покачващите се цени на енергията: 30,4% за отоплителното гориво, 22,6% за дизела и 14,6% за бензина. Това би обяснило, според някои, раздразнението на част от населението, фокусирано върху този скок до степен да забрави общата картина.

Има ли, от една страна, статистическа „истина“ и, от друга, „усещане“ за французите? „Това несъответствие не е ново и е добре проучено“, потвърждава Мари Леклер, ръководител на отдела за потребителски цени в INSEE.

Проучване от 2012 г. (1) вече посочи „силното разминаване“ между индекса на потребителските цени (CPI), който измерва инфлацията, и личните мнения относно инфлацията (PII), събрани от потребителите. „Възприеманите нива на инфлация над 20% не са необичайни“, отбелязват авторите.

За да обясним такава празнина, трябва да помним как се изгражда ИПЦ. Всеки месец услугите на INSEE събират цените на стотици хиляди продукти в цяла Франция. След това тези данни се обобщават и претеглят, за да отразят типична пазарна кошница. „Например за последния индекс, публикуван през октомври, храната представлява около 16%, енергията 8% и облеклото 4%“, обяснява Мари Леклер.

Обикновен французин, който не съществува

Проблемът е, че потреблението на домакинствата рядко отговаря на този типичен модел. „ИПЦ измерва средната инфлация спрямо средната кошница на средностатистически французин, който не съществува. За градския изпълнител, който рядко използва колата си и служител в селски район, който не може да се придвижва без него, увеличението на цената на бензина няма да има същото въздействие. И това не е чувство, а съвсем реален ефект върху портфейла ", дешифрира Ерик Пише от Kedge Business School.

Следователно „личното мнение за инфлацията“ би имало обективна основа в зависимост от относителната тежест на разходните позиции. Освен това INSEE предостави на обществеността на своя уебсайт (1) симулатор, който позволява на всеки да изчисли "своята" инфлация.

„Всеки месец провеждаме и проучвания по категории домакинства - най-ниските 20%, служители и работници - които ни позволяват да измерим разликата със средната инфлация“, подчертава Мари Леклер.

Психологически причини

Но разликата във възприятието може да има и повече психологически причини. "Потребителите са склонни да наднормено тегло на продуктите, които купуват често и цената се увеличава, оттук и тяхната чувствителност към всяко увеличение на багета", отбелязва Паскале Хебел, директор на отдела за потребление и бизнес на обсерваторията Credoc.

Друга трудност е да се вземе предвид ускореното развитие на моделите на потребление. И така, как органичните, по-скъпи, могат да бъдат интегрирани в домакинската кошница, без изкуствено да се увеличава инфлацията? По същия начин, ако смартфонът е много по-скъп от първите мобилни устройства, той не предоставя същите услуги, което затруднява сравненията. И накрая, как да се вземе предвид тежестта на услугите, които заемат все по-важно място в потреблението на домакинствата? ?

Всички тези елементи показват, че икономическата рационалност е нещо по-сложно, отколкото може да се мисли и че неспокойствието, изразено от жълтите жилетки, не е непременно противоречиво с улика.

(1) „Инфлацията, възприемана от домакинствата“. Insee Анализи № 5 - юли 2012 г.